-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: GT! <c...@m...sig>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: oznaczenie siedziby firmy
Date: Wed, 22 Sep 2004 10:34:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Sender: c...@m...sig
Message-ID: <hazkk5eqbzwx.uqt7p7q8khdp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 102-moc-4.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095842068 16044 212.76.43.102 (22 Sep 2004 08:34:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2004 08:34:28 +0000 (UTC)
X-User: talarg
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242550
[ ukryj nagłówki ]Witam,
dostalem wezwanie z urzedu skarbowego z powodu braku zewnetrznego
oznakowna siedziby firmy. Bylem u nich przesluchaniu i aktualnie maja
sprawe przekazac do sadu grodzkiego.
Sprawa jest taka, ze prowadze dzialanosc gospodarcze z siedziba w moim
domu. Moimi klientami sa male i srednie firmy. Nie jest mi do niczego
potrzebne oznakowanie firmy poniewaz nie uzywam siedziby jako biura.
Dodatkowo, poinformowalem US, ze w tym tygodniu bede mial naklejke na oknie
balkonowym z informacja o nazwie firmy i rodzajem dzialanosci.
Moje pytanie jest takie:
Jaka mam szanse wyjsc z tego obronna reka?
Czy jest szans aby nie bylo kary pienieznej?
Jak wyglada sytacja z kosztami za sprawe sadowa? W sensie kto te koszta
poniesie?
--
pozdrawiam, GT!
troojka at aster dot pl
"Light travels faster then sound,
that's why some people seem bright until you hear them"
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.04 12:05 Andrzej Kłos
- 22.09.04 12:26 GT!
- 22.09.04 12:36 Boguslaw Szostak
- 23.09.04 21:14 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start