-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!not-for-mail
From: "Andrzej Wróblewski" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: otwieranie paczki przy listonoszu
Date: Thu, 14 Dec 2006 10:03:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 14
Message-ID: <p...@n...chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 194.181.190.35
X-Trace: news.chmurka.net 1166087038 18683 194.181.190.35 (14 Dec 2006 09:03:58 GMT)
X-Complaints-To: usenet#chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Dec 2006 09:03:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433007
[ ukryj nagłówki ]Moze ktos sie orientuje w tej kwestii... Do znajomej przyszla paczka za
pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed zaplaceniem
oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i wrzasnal, ze nie
moze jej otworzyc, bo nadawca nie uiscil na poczcie oplaty 5 zl za mozliwosc
sprawdzenia zawartosci paczki przy listonoszu.
Jak to jest? Czy listonosz zlamal prawo, uniemozliwiajac zapoznanie sie z
zawartoscia przesylki?
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 09:16 Tomek
- 14.12.06 09:21 chairon
- 14.12.06 09:23 Andrzej Wróblewski
- 14.12.06 10:04 Tomek
- 14.12.06 10:15 Maluch
- 14.12.06 10:21 Maluch
- 14.12.06 10:53 Jan Werbiński
- 14.12.06 11:53 KrzysiekPP
- 14.12.06 12:07 nowy
- 14.12.06 12:23 Przemyslaw Osmanski
- 14.12.06 12:27 chairon
- 14.12.06 12:35 Maluch
- 14.12.06 10:30 badzio
- 14.12.06 15:21 witek
- 14.12.06 15:24 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA