-
Data: 2006-12-14 12:07:09
Temat: Re: otwieranie paczki przy listonoszu
Od: "nowy" <n...@p...obcym> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Moze ktos sie orientuje w tej kwestii... Do znajomej przyszla paczka za
> pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed
> zaplaceniem oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i
> wrzasnal, ze nie moze jej otworzyc,
Ma rację-choćby przesyłka była już zapłacona to nie ma uprawnień do
komisyjnego(czyli w jego obecności)otwarcia przesyłki-chyba że jest to
znajomy i może poświadczyć zawartość w ewentualnej sprawie sądowej(a wiemy z
czym to się wiąże)!!!
>bo nadawca nie uiscil na poczcie oplaty 5 zl za mozliwosc sprawdzenia
>zawartosci paczki przy listonoszu.
Jeśli sprzedający uiściłby taką opłatę to przesyłkę przywozi listonosz który
ma uprawnienia do sporządzenia ewentualnego protokołu komisyjnego otwarcia
przesyłki(czyli nie "szeregowy" listonosz)!!!
> Jak to jest? Czy listonosz zlamal prawo, uniemozliwiajac zapoznanie sie z
> zawartoscia przesylki?
>
nie złamał prawa-bo nie ma uprawnień-zachował tylko prawo do swojego
"świętego spokoju"
Można zawsze przeprosić za fatygę i poinformować listonosza że chcesz
odebrać paczkę na poczcie ze sprawdzeniem zawartości(bo boisz się że będzie
pusta) - wtedy z marudzeniem listonosz odwozi przesyłkę na pocztę-a tam
nieodpłatnie(oczywiście po opłaceniu przesyłki)można przy pracownikowi
poczty(oni w większości mają uprawnienia do spisania protokołu)otworzyć
sobie paczkę!!!
Sam tak praktykuję od ponad roku przy niepewnych przesyłkach,zresztą moi
znajomi również i to nie w jakiejś podrzędnej poczcie ale w dużym
mieście/miastach!!!
O tym sposobie raczej się nie mówi skoro można zapłacić z góry za otwarcie i
nie fatygować się na pocztę(denerwując wystraszonego ewentualną zawartością
pracownika)-ale sposób jest dobry i bezpłatny-w przepisach pocztowych jest
taki zapis a nie ma taryfikatora-tak poinformował mnie pracownik
poczty-chyba że coś się zmieniło bo ostatnią taką podejrzana paczkę
odbierałem jakiś miesiąc temu.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 12:23 Przemyslaw Osmanski
- 14.12.06 12:27 chairon
- 14.12.06 12:35 Maluch
- 14.12.06 10:30 badzio
- 14.12.06 15:21 witek
- 14.12.06 15:24 witek
- 14.12.06 21:12 Tiger
- 15.12.06 23:08 Michał Trych
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy