kim jest w rozumieniu prawa osoba publiczna? Czy jest nią urzędnik gminny,
artysta, kto ?

pozdrawiam
szpak
www.izamosc.prv.pl

do góry

Użytkownik "szpak_zam" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dcvbk0$mhp$1@inews.gazeta.pl...
> kim jest w rozumieniu prawa osoba publiczna? Czy jest nią urzędnik gminny,
> artysta, kto ?
>
> pozdrawiam
> szpak
> www.izamosc.prv.pl
>
> Witam
Osoba publicżną w rozumieniu prawa jest
Art. 115& 13 kk
1/ Prezydent RP
2/Poseł , senator , radny
2a/ poseł do Prlamentu Europejskiego
3/ Sędzia , ławnik, prokurator, komornik, notariusz , kurator sądowy, osoba
orzekająca w sprawach o wykroczenia lub organach dyscyplinarnych
działających na podst. ustawy
4/ osoba będąca pracownikiem administracji rządowej lub innego org.
państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba,że pełni wyłącznie czynności
usługowe, atakze inna osoba w zakresie w którym uprawniona jest do wydawania
decyzji administracyjnych
5/osoba będąca pracownikiem organu kontroli samorządu terytorialnego,
chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe
6/ osoba zajmująca kier. stanowisko w innej instytucj państwowej
Jest to stan prawny na dzień 31o5.2004
Mogą być małe zmiany aczkolwiek nie sądzę aby były atak istotne. Generalnie
jest to ujęte w Kodeksie Karnym w rozdziale XIV -Wyjaśnienie wyrażeń
ustawowych

Urzędnik Gminy może być osobą publ. jeżeli spełnia kryteria z powyższego
czyli jeżeli jest m.in uprawniona do wydawania decyzji administracyjnch.
Bbez wątpliwości osobpubl. jest np Wójt, Burmistrz itp.
>

do góry

czyli zrobienie zdjęcia powiedzmy sławnemu piosenkarzowi podczas koncertu i
opublikowanie tego bez jego zgody to przestępstwo?

do góry

On 8/5/2005 12:15 PM, Kazimierz Kotowicz wrote :
> Użytkownik "szpak_zam" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dcvbk0$mhp$1@inews.gazeta.pl...
>
>>kim jest w rozumieniu prawa osoba publiczna? Czy jest nią urzędnik gminny,
>>artysta, kto ?
>>
>>pozdrawiam
>>szpak
>>www.izamosc.prv.pl
>>
>>Witam
>
> Osoba publicżną w rozumieniu prawa jest
> Art. 115& 13 kk

Funkcjonariusza publicznego a nie osobę publiczną definuje art. 115 § 13
kk. Jak wynika z kolejnego postu pytającemu chodzi o osobę publiczną (a
dokładnie osobę powszechnie znaną) o której mowa w art. 81 ust. 2 ustawy
o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Stąd odpowiedź dla pytającego:
Można opublikować bez zezwolenia zdjęcie sławnego piosenkarza podczas
koncertu.
Podstawa prawna:
Art. 82
[...]
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych,
[...]

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)

do góry

Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> dosć
niespodziewanie napisał(a):

>> Osoba publicżną w rozumieniu prawa jest
>> Art. 115& 13 kk
>
> Funkcjonariusza publicznego a nie osobę publiczną definuje art. 115 §
> 13 kk.

Dokładnie - kodeks karny nie ma tu nic do roboty, no można by co najwyzej
stosować go bardzo posiłkowo i ostrożnie

> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności
> politycznych, społecznych, zawodowych,


Moim zdaniem ten przepis trzeba rozpatrywać zawsze w konkretnych
okolicznościach. Urzednik gminny moze być IMHO traktowany jako osoba
publiczna na terenie gminy i w sprawach związanych z pełnioną przez niego
funkcją. Rozpowszechnianie jego wizerunku bez związku z jego funkcją
wykracza już poza dozwolenie określone powyższym przepisem.

Nauczyciel będzie mógł być prezentowany na łamach gazetki szkolnej, gazety o
większym zasiegu - przy materiałach związanych z jego szkołą, albo jego
wypowiedziami ( tak z grubsza, bo subtelności tu moze byc więcej)

Prezydent RP musi się liczyć z tym, że każda jego publiczna obecność będzie
przedmiotem późniejszego rozpowszechniania, ale moze się bronic przed
rozpowszechnianiem zdjęć dotyczących jego sfery prywatnej, domowej.
(przynajmnie na razie w Polsce, za granicą róznie bywa - najbardziej
doświadczyła tego Diana)

Itd, itp. Zawsze, moim zdaniem, trzeba ocenic, czy wykorzystanie wizerunku
jest jakoś proporcjonalne do "publiczności" konkretnej osoby.

--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
<p...@p...name> napisał w wiadomości
news:42f34bf4$1@news.home.net.pl...
> On 8/5/2005 12:15 PM, Kazimierz Kotowicz wrote :
>> Użytkownik "szpak_zam" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:dcvbk0$mhp$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>kim jest w rozumieniu prawa osoba publiczna? Czy jest nią urzędnik
>>>gminny,
>>>artysta, kto ?
>>>
>>>pozdrawiam
>>>szpak
>>>www.izamosc.prv.pl
>>>
>>>Witam
>>
>> Osoba publicżną w rozumieniu prawa jest
>> Art. 115& 13 kk
>
> Funkcjonariusza publicznego a nie osobę publiczną definuje art. 115 § 13
> kk. Jak wynika z kolejnego postu pytającemu chodzi o osobę publiczną (a
> dokładnie osobę powszechnie znaną) o której mowa w art. 81 ust. 2 ustawy o
> prawie autorskim i prawach pokrewnych. Stąd odpowiedź dla pytającego:
> Można opublikować bez zezwolenia zdjęcie sławnego piosenkarza podczas
> koncertu.
> Podstawa prawna:
> Art. 82
> [...]
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
> społecznych, zawodowych,
> [...]
>
> Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
> --
Zgadza sie -żle odczytałem-przepraszam
KK

do góry

a np. jeżeli robie jakieś zdjęcia na imprezie gdzie jest 10 000 osób i chcę
zrobić fotkę publiczności - czy muszę sie pytać powiedzn\my tego kolesia w
tłumiee którego sobie upatrzyłem ?
dzięki za odp.

do góry

szpak_zam <s...@g...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
>a np. jeżeli robie jakieś zdjęcia na imprezie gdzie jest 10 000 osób i
> chcę zrobić fotkę publiczności - czy muszę sie pytać powiedzn\my tego
> kolesia w tłumiee którego sobie upatrzyłem ?
> dzięki za odp.

Jeżeli robisz fotkę w ogóle nic nie musisz. Ochrona wizerunku dotyczy
rozpowszechniania wizerunku.

Jezeli rozpowszechniasz zaczynają się rozróznienia.
Jeżeli jest elementem publiczności, rozpoznawalnym mniej więcej tak samo jak
inni - nie musisz pytać o zgodę.
Jeżeli go wyraźnie wyodrębnisz z tłumu, zwłaszcza ukazujac jego twarz, przy
zmniejszonej rozpoznawalnosci innych, albo w sytuacji zblizenia na kilka
tylko osób - należy zacząc myśleć o uzyskaniu zgody na wykorzystanie
wizerunku.


--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

Użytkownik "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
napisał w wiadomości news:dcve7k$6u9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>

> Art. 115& 13 kk

Ale tu mowa o funkcjonariuszu publicznym, a nie osobie publicznej.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dcvtgs$g8i$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
> napisał w wiadomości news:dcve7k$6u9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>
>> Art. 115& 13 kk
>
> Ale tu mowa o funkcjonariuszu publicznym, a nie osobie publicznej.
>Witam
Zamyślenie -po wysłaniu dopiero zaskoczyłem, że poełniłem błąd - czasem tak
bywa .
pzdr. KK

do góry