-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "zenon" <x...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: oskarżenie zleceniodawcy kradzieży
Date: 30 Aug 2005 10:57:23 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1125392243 12687 213.180.130.18 (30 Aug 2005 08:57:23
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2005 08:57:23 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.55.128.74, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; en) Opera 8.02
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323456
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Skradziono mi samochód. Złodzieja i zleceniodawcę złapano.Zleceniodawca "kupił"
samochód na części.
Prokuratura oskarżyła tylko złodzieja.Nie oskarżono zleceniodawcy "bo nie było
niezbitych dowodów".Został tylko "paserem".
Ma odbyć się rozprawa i chcę doprowadzić do oskarżenia i zasądzenia przede
wszystkim odszkodowania od zleceniodawcy ew. do spłacania solidarnego obydwu.
Chciałbym odzyskać również części z samochodu, również te które już zostały
zabudowane na aucie zleceniodwacy.
(w dokumentach policji we wszystkich zeznaniach obydwaj złodzieje się przyznają
że było to na zlecenie)
Sprawa karna a ja występuję z par 46 KK o obowiązkowym odszkodowaniu na rzecz
poszkodowanego. Występuję jako oskarżyciel posiłkowy.
Proszę o podpowiedzi i rady jak mam sobie z tym poradzić.
Dziękuję za wszystkie rozsądne rady.
zenon
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.05 09:03 Jan Kowalski
- 30.08.05 11:48 zenon
- 30.08.05 12:50 Przemek R...
- 30.08.05 21:03 Robert Tomasik
- 31.08.05 06:04 zenon
- 31.08.05 06:08 zenon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"