-
Data: 2006-03-28 23:56:15
Temat: opublikowane zdjecia
Od: "enwy" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie. Moj problem jest nastepujacy: Moze ktos pomoze?
Jakies 5 miesiecy temu zlecilam wraz z mezem pewnemu fotografikowi wykonanie
zdjec slubnych. Pozdpisalismy standartowa umowe mowiaca tylko o tej wlasnie
usludze.
Fotografik zdjecia slubne wykonal, i dostal za to wynagrodzenie (to wlasnie
wysokosc wynagrodzenia byla przedmiotem tej umowy, nic poza tym).
Po pewnym czasie okazalo sie, ze ów fotografik bez mojej zgody wykorzystal
moje zdjecia publikujac je w gazecie. Dodam, ze we wspomnianej umowie nie
bylo zadnej wzmianki na ten temat, ani tez nigdy w zycie nie wyrazalam na to
zgody. A o zaistanialym fakcie publikacji nawet mnie nie raczyl
poinformowac.
Poniewaz nie zgadzam sie na publiczne wystawianie moich zdjec, co w takiej
sytuacji? Czy mam podstawy zadac od tego Pana czegokolwiek?
Bardzo prosze o pomoc.
Dzieki
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 01:10 Andrzej Lawa
- 29.03.06 02:45 enwy
- 29.03.06 07:23 Andrzej Lawa
- 29.03.06 08:01 Dominik & Co
- 29.03.06 08:04 KITLE.PRV.PL
- 29.03.06 08:11 Dominik & Co
- 29.03.06 09:14 Andrzej Lawa
- 29.03.06 09:32 KITLE.PRV.PL
- 29.03.06 16:47 Marta Wieszczycka
- 29.03.06 16:59 Marta Wieszczycka
- 29.03.06 21:54 enwy
- 29.03.06 23:14 KITLE.PRV.PL
- 30.03.06 20:02 enwy
- 30.03.06 20:50 Hikikomori San
- 30.03.06 20:46 KITLE.PRV.PL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki