enwy wrote:

> Była to klasyczna umowa o dzieło, a raczej jej uproszczona wersja.

Z przeniesieniem praw autorskich?

[ciach]

> Nie było w niej nic co by mówiło o publikacji zdjęć, jedynie to, że klisze
> zostają u fotografika, bowiem jest to jego materiał roboczy. No ale to go
> chyba nie upoważnia jeszcze do publikacji?

Zależy. Jak to było np. sformułowane "negatywy pozostają do dyspozycji
wykonawcy" można to na upartego zinterpretować, że może nimi dysponować
- w tym powielać i publikować ;)

> Mam nadzieję, że wyjaśniłam wystarczająco.Jeśli nie to postaram się odszukać
> ową umowę jeśli to coś pomoże w udzieleniu odpowiedzi na moje pytanie.

Przydało by się.