> Sprawa juz dawno wyjasniona,,,
>
> Boguslaw

no tach troche czsu upłyneło...
a moze podrzucisz jakiś link...?

pozdrawiam

do góry

"Daniel /Dan/ Sniegon" <d...@p...pl> wrote in message
news:ah13n7$gro$1@news.tpi.pl...
>
> >
> > > Czy od darmowego oporogramowania zainstalowanego w
> > > firmie musze odprowadzic podatek czy nie i dlaczego?
> >
> > nie :)
> >
>
> OK - a jak sie bronic jezeli np. freeware, US traktuje jako "cos"
> co otrzymalismy za darmo i karze zaplacic podatek od darowizny ??


To Pn oswiadczy, ze kwota darowizny nie powoduje powstania naleznosci...

Boguslaw

do góry

"Grafa" <g...@o...pl> wrote in message
news:ah15nb$spu$1@korweta.task.gda.pl...
> Ja to rozumiem ale moj szef i glowna ksiegowa potrzebuja paragrafu a ja ni
z
> zab nie znam sie na prawie wiec nie jestem w stanie dac im tego co chca
wiec
> dlatego pojawilo sie pytanie na tej grupie

Prosze poprosic ksiegowa, aby jasno sformulowala SWOJ problem....
Bo ja mysle, ze Pan chce wprowadzic do ewidencji ST darmowy soft i to
powoduje klopoty...

Boguslaw

do góry

"Michał" <p...@w...pl> wrote in message
news:ah3mvd$jde$1@news2.tpi.pl...
>
> > Sprawa juz dawno wyjasniona,,,
> >
> > Boguslaw
>
> no tach troche czsu upłyneło...
> a moze podrzucisz jakiś link...?


Nie gromadze takich dokumentacji..
pamietam, ze podatnicy sie odwolali i pokrzyku...


Mysle, ze podatnik niepotrzebnie ujal oprogramowanie w wykazie z cena 0
i tym "uruchomil machine".

Przy KPiR podatnik moze uzytkowac to, co "nalezy do podatnika".
Licencja "freeware" pozwala kazdemu uzytkowac, zwiec od strony praw
autorskich jest OK.

Boguslaw

do góry