Załózmy, że MS czy też inny producent softu podpisał umowę
z dowolnym producentem hardware'u, nazwijmy go Peace Inwestment
&Co. Dystrybuują wspólnie swoje wyroby. Niestety PI&Co nie
dopilnował jednego ze swoich handlowców i w magazynie jest
o X myszek, dysków, procesorów, skanerów czy czego tam
jeszcze chcieć, więcej niż płytek z programem dedykowanym do
tego sprzętu. Znaczy się, ktoś sprzedał OEM niezgodnie z umową
zawartą między producentami. Producent softu jest wredny i liczy
każdego dolara, oskarża więc w procesie cywilnym kontrahenta
o kradzież tych programów. Pomimo rekompensaty finansowej,
wzmiankowane płyty nie znajdują się oficjalnie w obrocie, co znaczy,
że ten kto je do obrotu wprowadził jest paserem.
Użytkownik końcowy zakupił więc program niezgodnie z prawem.
(kupił od pasera). W tym momencie zarówno KC jak i UoPAiPP
są niepotrzebne, bo zdaje się inne przepisy w takich sytuacjach
mają zastosowanie ;-)
pozdrawiam i życzę owocnej dyskusji.

PS
kiedyś słyszałem takie fajne sformułowanie prawnicze:
groźba karalna. Może których z kolegów prawników przytoczy
odpowiedni przepis z kodeksu oraz napisze kiedy i co jest
tym właśnie.