Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cduvq7$9ku$1@news.onet.pl...
> Krzysztof "gravide" B. rzecze:
> > Producent softu jest wredny i liczy każdego dolara,
> > oskarża więc w procesie cywilnym kontrahenta o kradzież
> > tych programów.

> Nie może ich o to oskarżyć.
A czemu nie? Na rynek trafiło oprogramowanie bez sprzętu, czyli
niezgodne z umową zawartą między producentami.
Jak widzę na bazarze buty Adidasa czy Nike bez pudełka,
to pierwsze co przychodzi mi na myśl to to, że ktoś te buty
wyniósł z fabryki by sprzedać na lewo (normalnie się kupuje w pudełku)
No chyba że to są buty OEM ;-))).

> Nie jest. Miał upoważnienie do ich wprowadzenia do obrotu.
Miał upoważnienie na wprowadzenie WYŁĄCZNIE ze sprzętem.
Czyli inna forma jest niezgodna z umową, a co za tym idzie nielegalna.

> Oczywiście, że kupił je zgodnie z prawem.
Kupił kradziony towar. A towar kradziony wprowadza na rynek paser.
A ten kto kupił od pasera, dokonał zakupu w złej wierze.

> Nawet gdyby przyjąć Twoje - błędne - przekonanie, że wcześniej
> dopuszczono się kradzieży.
Jak widać tylko Twoje przekonania są słuszne. Przepraszam więc,
że ośmielam się mieć inne.