-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Joe" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opozniona faktura, umowa po zamknieciu dzialalnosci
Date: Tue, 3 Nov 2009 01:19:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hcnsu7$fku$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acct11.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257207560 16030 83.9.143.11 (3 Nov 2009 00:19:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 00:19:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jgebczak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613835
[ ukryj nagłówki ]Ostatnia sytuacja, problem, ktory musze rozwiazac (tym razem sytuacja
prawdziwa, nie hipotetyczna)
Dla klienta realizujemy usluge.
Usluga ma to do siebie, ze jest rozlozona na wiele etapow i tak naprawde
ciezko wskazac kiedy jest definitywnie wykonana - bardziej miernikiem tego
jest jej zaakceptowanie przez klienta.
I teraz sprawa taka - klient (z sobie wiadomych przyczyn) chce usluge (ta
jej wykonana czesc, czyli wiekszosc) rozliczyc juz teraz ale fakture chce za
kilka miesiecy. Czy cos takiego jest legalne, ze teraz przyjmiemy
rozliczenie czesciowe a po zamknieciu calosci wystawimy fakture na calosc?
Druga sprawa:
Z tym samym klientem mamy podpisana umowe. Jednakze planujemy likwidacje
dzialalnosci (spolka cywilna), jest ryzyko ze projekt przeciagnie sie juz za
ten okres po likwidacji.
Czy po zamknieciu dzialalnosci umowa bedzie nadal wazne?
Czy bedziemy mogli wtedy wystawic (jako osoby fizyczne) zamiast faktury
rachunek i tak to rozliczyc?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.09 06:43 Tomek
- 05.11.09 20:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie