-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: pebe <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: oplata za zastrzyk
Date: Mon, 18 Feb 2008 15:43:02 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <fpc5hh$bsb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: axl218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1203345777 12171 83.27.97.218 (18 Feb 2008 14:42:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2008 14:42:57 +0000 (UTC)
X-Sender: cHrUhzcpMY7tBnF4mdUt8A==
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128
SUSE/1.1.7-7.1 SeaMonkey/1.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517895
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dostalem od mojego lekarza pierwszego kontaktu skierowanie na serie
zastrzykow. U mnie w miejscie bez problemu na to skierowanie robiono mi
te zastrzyki. Problem pojawil sie kiedy przyjechalem do Warszawy (tutaj
pracuje). Bylem w szpitalu w zabiegowym. Dostalem informacje, ze oni
wykonuja tylko zabiegi zlecone przez swoich lekarzy. Sugerowano mi
udanie sie na izbe przyjec. Tam dowiedzialem sie zebym udal sie do
osrodka ktory wydal to skierowanie (200km od wawy) bo to jest jedyne
wlasciwe miejsce. Nastepnie udalem sie do centrum zdrowia. Tam
powiedziano mi, ze z uwagi ze lekarz pierwszego kontaktu nie jest od
nich, to musze zaplacic za usluge. Dostalem za to rachunek.
Czy to jest zgodne z obowiazujacymi przepisami? Przeciez place skladki,
zatem przysluguje mi opieka medyczna na terenie Polski. Czy zatem, jesli
bede potrzebowal innej pomocy, to musze jechac 200km do swojego lekarza
pierwszego kontaktu?
Będe wdzieczny za informację
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.08 15:46 Pawel
- 18.02.08 16:22 Kenny
- 18.02.08 17:05 Szerszen
- 18.02.08 17:06 Szerszen
- 18.02.08 17:22 Kenny
- 18.02.08 18:57 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.02.08 21:16 e-zop
- 19.02.08 05:51 Szerszen
- 19.02.08 05:54 Szerszen
- 19.02.08 09:01 Pawel
- 19.02.08 10:00 MAc
- 19.02.08 13:18 s...@p...onet.pl
- 19.02.08 13:52 666
- 19.02.08 16:13 Andrzej Lawa
- 19.02.08 17:13 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków