-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "kinka" <k...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opłata za windę
Date: Tue, 9 Sep 2003 10:04:34 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 12
Message-ID: <bjk1i1$t0k$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.105.150
X-Trace: foka.acn.pl 1063094657 29716 62.121.105.150 (9 Sep 2003 08:04:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2003 08:04:17 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163582
[ ukryj nagłówki ]Witam
Chciałabym się dowiedzieć, czy wspólnota mieszkaniowa może obciążyć lokatora
z parteru pełną opłatą za użytkowanie windy w bloku 4-piętrowym czy też
opłata ta ma wynosić jakąś część?
Pytanie płynie stąd, że ja mieszkając na I piętrze w bloku spółdzielczym
płacę w czynszu 50% tej opłaty, zaś brat w bloku wspólnoty ma zacząć płacić
100% (niebagatelne 59 zł miesięcznie).
Jeżeli można prosić - chciałabym znać jakieś akty prawne/orzecznictwo, które
mogą regulować tę kwestię.
Dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.03 18:16 Robert Tomasik
- 10.09.03 08:29 RS
- 10.09.03 14:27 stavi
- 10.09.03 16:23 Wojciech Szweicer
- 10.09.03 16:47 kinka
- 10.09.03 18:03 Robert Tomasik
- 11.09.03 06:26 kinka
- 11.09.03 06:53 RS
- 11.09.03 08:32 RS
- 11.09.03 08:41 RS
- 11.09.03 12:52 kinka
- 11.09.03 13:39 RS
- 12.09.03 09:53 gregor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy