-
Data: 2020-01-14 05:24:26
Temat: ogluszanie LRAD
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marsz-tysiaca-tog-do
-czego-policji-potrzebny-byl-pojazd-z-systemem-do-og
luszania/gnrd1ef
"W sobotę, gdy w stolicy wyruszał pokojowy sędziowski Marsz Tysiąca
Tóg, jeden z demonstrantów sfotografował pojazd wyposażony w system
LRAD.
To specjalne urządzenie, które za pomocą fal akustycznych ma ogłuszać
i rozpraszać masowe demonstracje.
Używanie LRAD jest w Polsce nielegalne.
Policja zapewnia, że użycie samochodu było standardowe, a system
służył wyłącznie do przekazywania komunikatów."
Taa ... ale ja nie o tym, tylko - naprawde nielegalne ? To po co
policja je kupila ?
A moze - co nie jest zabronione, to jest dozwolone ?
"Pierwszy pojazd wyposażony w system LRAD pojawił się w Polsce w 2010
r., a kolejne przed Euro 2012. Sęk w tym, że w Polsce wśród środków
przymusu bezpośredniego nie ma urządzeń paraliżujących dźwiękiem -
więc użycie podstawowej funkcji LRAD jest nielegalne. Najwyższa Izba
Kontroli zakwestionowała ten zakup, jednak LRAD-y w policji zostały.- Tutaj warto też
wyjaśnić, że w niektórych państwach europejskich -
m.in. we Francji - emitowanie takiego dźwięku jest uznawane za jedną z
form przymusu bezpośredniego. U nas tak nie było, ale z racji tego, że
nie wiedzieliśmy, w jakim kierunku pójdzie polskie ustawodawstwo w
przyszłości, to nie chcieliśmy tego sprzętu niszczyć - zaznacza Trela.
- Żeby jednocześnie zachować warunki gwarancji, zleciliśmy firmie,
która dostarczała nam ten sprzęt, aby dezaktywowała tę funkcję. Tak
też się stało. Chodziło też o to, aby nawet przez pomyłkę żaden z
policjantów nie uruchomił tej funkcji - wyjaśnia.Zapytaliśmy
rzecznika Komendanta Stołecznego Policji o to, czy funkcja pozostaje
dezaktywowana. Na to pytanie nie otrzymaliśmy odpowiedzi."
Zakup testowy, czy najdrozszy megafon w Polsce ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.20 05:46 A. Filip
- 14.01.20 10:15 ąćęłńóśźż
- 14.01.20 10:25 Marcin Debowski
- 14.01.20 13:14 Olin
- 14.01.20 14:09 A. Filip
- 14.01.20 15:12 Olin
- 14.01.20 19:59 Budzik
- 14.01.20 20:42 A. Filip
- 14.01.20 21:57 Animka
- 14.01.20 22:16 J.F.
- 15.01.20 14:52 Olin
- 15.01.20 14:55 A. Filip
- 15.01.20 16:13 Olin
- 15.01.20 16:49 A. Filip
- 15.01.20 17:39 Konopny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem