-
Data: 2005-08-29 16:36:32
Temat: odwołany lot i troche z prawa pracy
Od: "colette" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam pytanie odnośnie praw pasażera, które weszły w życie 17/02/br.
Tak jak sugeruje temat tego postu chodzi mi konkretnie o odwołany lot.
Na stronie federacji konsumentów
http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=222 znalazlam informacje, że oprócz
lotu zastępczego lub zwrotu pieniędzy za bilet oraz posiłku/noclegu czyli
tzw. "opieki" przysługuje mi prawo do odszkodowania- w zależności od
odległosci planowanej podróży, natomiast w papierowej ulotce znajduje sie
zdanie, że:
"Podobnie jak w przypadku odmowy przyjęcia na pokład samolotu, przewoźnik
lotniczy zobowiazany jest do wypłacenia pasażerowi rekompensaty, chyba że
poinformuje dostatecznie wcześnie o anulowaniu rejsu oraz zaproponuje
alternatywny przewóz w terminie zbliżonym do oryginalnego" przy czym
rekompensaty przy odmowie przyjęcia wypłacane są tylko osobom, które nie
zgodziły sie na ochotnika zrezygnowa z rejsu.
Stąd moje ptanie - czy po dniu spędzonym na lotnisku (najpierw lot został
opóźniony - w końcu odwołany) - uzyskaniu biletu na alternatywny lot
następnego dnia, "opieki" ze strony lotniska - należy mi się odszkodowanie
czy nie?
I jeżeli tak, to czy odszkodowanie dostanę ja, czy moja firma, która za
bilet płaciła (była to podróż służbowa).
I jeszcze pytanie z nieco innej beczki - czy za dzień (ok. 8 godzin)
spędzony na lotnisku należy mi się dieta?
Bo po odmowie diety za ten dzień nie ukrywam, że czuję się nieco
poszkodowana - tymbardziej, że gdyby lot odbył się planowo przysługiwałaby
mi dieta zagraniczna.
pozdrawiam,
Klaudia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego