-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "IUS" <i...@i...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odwołanie od decyzji ZUS (jednorazowe odszkodowanie) - co powinien zrobić
sąd ?
Date: Thu, 21 Apr 2005 22:21:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d49290$7ce$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gandalf.jedynka.com.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114115168 7566 62.244.146.1 (21 Apr 2005 20:26:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 20:26:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292380
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam pewien casus do zglebienia:
- ZUS wydal decyzje odmawiajaca jednorazowego odszkodowania, o ktorym mowa w
art. 11 ustawy o ubezp. spol. z tytulu wypadkow przy pracy;
- ZUS w ogole nie zajmowal sie okresleniem % uszczerbku na zdrowiu (gdyz
uznal, ze nie jest to wypadek przy pracy lub zrownany - wiec nie ma
potrzeby)
- pracownik wniosl odwolanie od decycji ZUS (za posrednictwem ZUS - do
sadu).
Pytanie:
zakladajac, ze Sad stwierdzi, ze byl to jednak wypadek przy pracy to czy:
- uchyla decyzje ZUS i orzeka co do istoty sprawy? (obliczajac samodzielnie
odszkodowanie - tylko na jakiej podstawie, gdyz brak jest badan ...),
czy
- 'nakazuje' ZUS przyznac odszkodowanie i przekazuje im akta do naliczenia %
uszczerbku ?
Co o tym sadzicie ? Jezeli macie poglad - to chetnie sie z nim zapoznam..
thx
tym
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.05 05:24 stern
- 24.07.13 22:50 p...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...