-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bUZAREK" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "odszkodowanie" za reklamowanie
Date: Tue, 24 Jun 2003 21:44:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <bda9p4$f04$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa65.czerwiensk.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1056483940 15364 217.97.41.65 (24 Jun 2003 19:45:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jun 2003 19:45:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151966
[ ukryj nagłówki ]Witam Wszystkich.
Rok temu kupiłem samochód marki Renault prosto z salonu. Po zamontowaniu
przez obsługę tego salonu tablic rejestracyjnych wyjechałem szczęśliwy do
domu. Niby normalka i tu moje pytanie: tablice rejestracyjne zamocowano w
"uchwycie" przymocowanym na stałe do zderzaka mojego samochodu na tym
"uchwycie" jest umieszczona reklama salonu gdzie kupiłem samochód. Nie
zgadzałem się na wożenie reklamy na moim samochodzie.
Czy mogę żądać od dilera zadość uczynienia za to że przez rok woziłem jego
reklamę /za darmo / na moim samochodzie ?
(-: bUZAREK :-)
GG 830886
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.03 19:49 Gregory - Poznaniak
- 24.06.03 20:33 poilkj
- 24.06.03 22:23 Tomasz Stawarz
- 24.06.03 23:53 fluid
- 25.06.03 01:03 Marcin Debowski
- 25.06.03 02:26 Tomasz Stawarz
- 25.06.03 09:31 Piotr/inw
- 28.06.03 07:15 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA