-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ikstrade" <i...@u...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odszkodowania a komentarze na stronie internetowej
Date: Wed, 21 Sep 2005 14:37:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dgrk6s$hhe$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aor6.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1127306268 17966 83.17.125.6 (21 Sep 2005 12:37:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Sep 2005 12:37:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328809
[ ukryj nagłówki ]Witam,
wraz ze znajomym prowadzimy internetowa strone informacyjna - "portal"
naszego miasta. Nie jestesmy zwiazani z zadnym urzedem czy tez organizacja.
Otrzymalismy prosbe (droga mejlowa) o podanie danych osobowych osob
administrujacych strona poniewaz: "Treści zawarte jako komentarz do
informacji na temat prywatyzacji TUTAJ FIRMA. naruszają dobre imię firmy i
osób nią kierujących. Stąd też firma wystąpi o odszkodowanie tak do
administratora jak i do osób zamieszczających komentarze."
Na naszej stronie publikujemy zgodnie z prawem prasowym - jedynie informacje
ukazujace sie w prasie podajac oczywiscie zrodlo.
Pod kazdym artykulem zamieszczona jest informacja nastepujacej tresci:
"Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich
treść.".
W zwiazku z tym mam pytanie czy cos nam grozi (z tytulu obowiazujacego
prawa) jesli chodzi o tresc komentarzy.
Nasze rozumowanie jest nastepujace - konstytucja daje niepodwazalne prawo do
swobodnej wypowiedzi kazdej jednostce. Jako wlasciciele strony nie mozemy
brac odpowiedzialnosci za wypowiedzi osob postronnych (kazdy moze zamiescic
wlasny komentarz na stronie). Czy jest ono prawidlowe?
pozdrawiam i prosze o opinie na ten temat oraz ewentualne odnosniki :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.05 12:48 Przemek R...
- 21.09.05 12:57 ikstrade
- 21.09.05 13:19 fotomania
- 21.09.05 14:39 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb