-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "tompac" <t...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odsetki ustawowe - kiedy przedawnienie?
Date: Sat, 20 Sep 2003 22:13:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bkicgg$cqk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 25.mancafe1.mancomplex.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1064088912 13140 217.96.27.155 (20 Sep 2003 20:15:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2003 20:15:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165661
[ ukryj nagłówki ]Witam i pytam!
Noszę się z zamiarem naliczenia pewnej firmie odsetek ustawowych od
nieterminowo zapłaconych faktur, a że pracuje z nimi 8 lat to będę się
znacznie cofał w czasie.
I teraz pytanie, jak daleko sie mogę cofnąć 3 czy 5 lat?
Kolejna wątpliwość to czy okres obejmuje przedawnienie terminu płatności,
czy terminu zapłaty? (Aby nie było wątpliwości, przykład, okres za który
naliczam odsetki wynosi X lat i naliczam je na koniec roku - 31-12-YY - i
teraz powiedzmy że termin płatności minął 20 - 12 - Y-X ale zapłacili w 20
stycznia, czy mogę naliczyć odsetki za te 20 dni stycznia czy nie? Czy po
prostu odsetki przepadły bez względu na termin zapłaty pieniędzy?)
Pozdrawiam
Tomek
--
-------------------------------------------------
www.autofocus.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.03 11:50 Robert Tomasik
- 21.09.03 15:15 tompac
- 21.09.03 18:50 Robert Tomasik
- 21.09.03 22:02 Wiewióra
- 22.09.03 14:55 tompac
- 22.09.03 18:30 Robert Tomasik
- 22.09.03 18:38 Robert Tomasik
- 22.09.03 20:52 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"