-
Data: 2003-09-22 18:30:52
Temat: Re: odsetki ustawowe - kiedy przedawnienie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Moim zdaniem możesz. Po prostu składasz drugiej stronie oświadczenie, że
przesłaną kwotę w pierwszej kolejności zaliczasz na odsetki. Takie
oświadczenie jest konieczne, albowiem przepis nie przewiduje obligatoryjnego
zaliczenia na odsetki, a jedynie jest to fakultatywne prawo wierzyciela.
Możesz to uczynić, ale nie musisz. Ja nie znalazłem w żadnym przepisie
terminu złożenia takowego oświadczenia, ale z enigmatycznych zasad
współżycia społecznego wynika, że wierzyciel powinien stosowne oświadczenie
złożyć niezwłocznie po powzięciu informacji o wpływie gotówki, w chwili
"zaliczania" wpłaconych pieniędzy. Jeśli by tego nie uczynił, to moim
zdaniem - podkreślam moim zdaniem - traci prawo do odsetek za okres od
wpływu pieniędzy do chwili złożenia oświadczenia. I tu znów pewnie na
zasadzie zasad współżycia społecznego, bo i tego nie unormowano. Chodzi mi o
to, że niezgodne z tymi zasadami wydaje mi się złożenie takiego oświadczenia
po dwóch latach i obarczenie kosztami wynikającymi z tego faktu dłużnika.
Wszak on miał prawo domniemywać, że roszczenie zostało uregulowane, skoro
wierzyciel nie złożył oświadczenia przeciwnego.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.03 18:38 Robert Tomasik
- 22.09.03 20:52 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji