-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pedro" <2...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odrzucona apelacja - co dalej
Date: Thu, 12 Apr 2007 16:14:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <evlf28$qk0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb132.bielsko.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1176387467 27264 213.25.51.132 (12 Apr 2007 14:17:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2007 14:17:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000733-0, 2007-04-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456241
[ ukryj nagłówki ]Witam
Otrzymałem wyrok z Sądu Okręgowego oddalający moją apelację złożoną od
wyroku Sądu pierwszej instancji.
Ponieważ postępowanie było uproszczone wyrok zapadł na posiedzeniu
niejawnym, sądził jednoosobowy skład.
Przedmiot sporu jest niski, wiec kasacja nie przysługuje.
Wyrok jest ewidentnie krzywdzacy. Już Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał
istoty sporu, nie powołał biegłego.
Własnie to było przedmiotem apelacji, dodatkowo już po ogłoszeniu wyroku
pierwszej instancji wypłynęly nowe dowody w sprawie.
Czytając uzasadnienie wyroku z SO nie mogę oprzeć się wrazeniu że najpierw
zapadł wyrok a następnie
konstruowane było uzasadnienie pod tenże wyrok. W uzasadnieniu aż roi się od
niespójności.
Co można zrobić w takim wypadku ? Mój pełnomocnik twierdzi że droga formalna
została już wyczerpana.
pozdrawiam
p.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.07 19:49 Marcin Wasilewski
- 15.04.07 05:20 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy