-
Data: 2007-04-13 06:06:49
Temat: odmowa wydania wypisu z ksiąg wieczystych
Od: c...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]proszę o poradę:
złożyłem opłacony wniosek o wydanie aktualnego odpisu z ksiąg
wieczystych, działając jako zainteresowany (interes faktyczny - zakup
nieruchomości)
Na podstawie art.36 pkt.1 ustawy " o księgach wieczystych i hipotece"
"odpisy ksiąg wieczystych według ostatniego stanu wpisów wydaje się na
żądanie osób zainteresowanych lub na żądanie sądu, prokuratora,
notariusza, organu administracji rządowej oraz jednostki samorządu
terytorialnego"
Dostałem na piśmie odmowę wydania odpisu z uzasadnieniem "Osobą
zainteresowaną w żadaniu wydania odpisu jest każdy, na czyja rzecz
wpisane są prawa, ostrzeżenia, prawa osobiste i roszczenia, wzmianki o
wniosku i każdy kto może domagać sie uzgodnienia stanu prawnego
ujawnionego w księdze wieczustej z rzeczywisteym stanem prawnym"
Według mnie takie interpretowanie zwrotu "zainteresowany" nie ma
żadnych podstaw w prawie.
Jeżeli tak jest faktycznie to jakie kroki mogę dalej podjąć (Sąd
okręgowy? Ziobro?)
Sprawa ma miejsce w małej mieścinie w śądzie rejonowym na podkarpaciu.
W wydziale tym "pracuje" sześć kobiet - średnia wieku 60 lat, i nie są
to bynajmniej "miłe babcie".
pzdr, Celuloz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.07 06:26 mecenas
- 13.04.07 07:45 666
- 13.04.07 09:52 c...@p...onet.pl
- 13.04.07 12:35 gosc
- 14.04.07 23:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki