-
Data: 2007-04-13 12:35:24
Temat: Re: odmowa wydania wypisu z ksiąg wieczystych
Od: "gosc" <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zaraz bo czegos nie rozumiem...
Udales sie do Sadu Wieczysto Ksiegowego po odpis z KW i nie chca Ci go
wydac??
W ktorym to Sadzie sie takie cuda dzieja?? Z tego co wiem z praktyki to
CZASAMI nie chca dawac (nie wiedziec czemu) odpisow ZUPEŁNYCH ale o tym ze
nie chca wydac przy jawnosci KW odpisu zadnego to juz jakis skandal.
Jesli masz dowod wplaty 30zl za odpis (a chyba masz bo odmowiono Ci ustnie
wydania) to pojdz jeszcze raz do tych Pan i popros o wydanie odpisu
powyzszej ksiegi one nie maja prawa Ci odmowic wydania odpisu KW!
Jak nie skutkuje to uderzaj od razu do Przewodniczacej wydzialu z awantura.
Nie daj sie spychac zadnymi pismami etc.
Użytkownik <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1176457923.118794.289000@n76g2000hsh.googlegrou
ps.com...
On 13 Kwi, 09:45, " 666" <j...@w...eu> wrote:
> Ale występowałeś o odpis skrócony, a nie zupełny ?
> IMHO pisz do przewodniczącego sądu.
> JaC
>
> > Dostałem na piśmie odmowę wydania odpisu z uzasadnieniem "Osobą
> > zainteresowaną w żadaniu wydania odpisu jest każdy,
>
> na czyja rzecz wpisane są prawa, ostrzeżenia, prawa osobiste i roszczenia,
> wzmianki o wniosku i każdy kto może domagać
> sie uzgodnienia stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczustej z
> rzeczywisteym stanem prawnym"
występowałem o odpis skrócony, dostałem odmowę ustna, złożyłem pismo
przez kancelarią do Prezesa Sądu, dostałem odpowiedz, że wniosek
zosytanie rozpatrzony w rzewidziamnym trybie, a następnie pisemna
odpowiedź od kierownik wydziału ks. wiecz.
czy ktoś może udzielić mi merytorycznej odpowiedzi jakie działania
mogę w tej chwili podjąć?
Pan "mecenas" niech nie traci swojego cennego czasu na klepanie w
kalwiaturę pod tym postem.
pzdr. Celuloz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.07 23:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki