"Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h34ir5$a5c$1@inews.gazeta.pl...

> Boo już Ci to tłumaczyła.

TłumaczYŁ.
Baloo.
To nie ta bajka ;-)

do góry

Dnia Thu, 09 Jul 2009 13:23:44 +0200, Arek napisał(a):


>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zygota

> Wstrząsają mną ludzie, którzy swój stan wiedzy wyprowadzają z wikipedii.

Może to samo ci wskazać w encyklopedii?

> Tyle ona warta co ta wikipedia.

No fakt zapomniałem że masz kompleks "wiki-trolla" i że przerżnąłeś proces
z Fundacją Wiki.

Żeby nie było, za portalwiedzy:
http://portalwiedzy.onet.pl/72494,,,,zygota,haslo.ht
ml
Zygota, komórka powstała w wyniku połączenia się gamety żeńskiej z gametą
męską(zapłodnienie), dająca początek nowemu organizmowi. Także organizm,
który rozwija się z zygoty.

Czy teraz już dotarło że zygota to KOMÓRKA???????

Dobra jeszcze jedna definicja:
http://www.zgapa.pl/zgapedia/Zygota.html
Zygota jest to komórka powstała w wyniku zapłodnienia czyli połączenia
haploidalnej gamety męskiej z haploidalną gametą żeńską w procesie
rozmnażania płciowego. Nowopowstała diploidalna komórka ulega dalszym
podziałom dając początek organizmowi potomnemu.

Dobra - chyba zajarzysz że zabrnąłeś w ślepy zaułek, podkulisz ogon i
wycofasz się ze swoich chorych fantazji.
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zygota&btnG=Szuk
aj&lr=

do góry

"Herald" <h...@o...eu> napisał

> Absolutnie. Posiadam swój rozum.

To czym się martwisz?
Obowiązuje Cię jedynie prawo świeckie, a to jak najbardziej dopuszcza całą
masę środków anty.

do góry

Dnia Thu, 09 Jul 2009 13:24:30 +0200, Arek napisał(a):

> Jasne.
> Pewnie dlatego na prawie każdej stacji można kupić prezerwatywy i porno.

Kiedyś zlewałem twoje wypociny, ale skłaniam się ku twierdzeniu że
faktycznie miałeś trudne dzieciństwo, zostałeś okaleczony psychicznie, masz
uraz do wszystkich kobiet. No i przed wszystkim - jesteś efektem pękniętego
olika.

PS. nigdy nie używałem gumki przy dupczeniu :) (ale też nie korzystam z
przygodnego seksu, tym bardziej za kasę)

do góry

"Herald" <h...@o...eu> napisał

> Wiesz co - ja chcę by rodzice mieli prawo decydowania czy toto się urodzi
> czy nie - czy dadzą radę wychować dziecko, czy jeszcze nie teraz, że
> dopiero za jakiś czas będzie ich stać na dziecko.

Mogą przecież decydować. Przed poczęciem :)
Swoją drogą, jeśli w 7. miesiącu ciąży uznają, że jednak nie dadzą rady
wychować dziecka, to też powinni mieć prawo do aborcji?

> Zakłamanie i obłuda.

A to inna sprawa.
Mnie z kolei najbardziej wkurza fakt, że taka najbardziej żarliwa obrona
życia poczętego kończy się wraz z porodem. Potem jest zazwyczaj tylko "radź
se sama" albo w najlepszym przypadku bezradne rozłożenie rąk.

do góry

Dnia Thu, 9 Jul 2009 13:32:37 +0200, Baloo napisał(a):


>> K. kat. dopuszcza tylko metodę naturalną.
>
> A ktoś Ci każe być katolikiem? Masz wolny wybór.

Teoretycznie mam wolny wybór.
Po co wprowadzono religie w szkołach świeckich?
Po co domagają się oceny z religii na świadectwie do średniej ocen?
Dlaczego tylko k. kat ma religie a inne wyznani już nie maja prawa?

jak wytłumaczysz że obiekty k. kat dostają dotację z publicznych pieniędzy,
a inne wyznania nawet nie mogą się o to starać?

Tylko nie staraj mi się wmawiać że nie mam racji w tej materii :)

> Dopóki KK nie narzuca swojej opinii naszym ustawodawcom, to śpię spokojnie.

Śpisz spokojnie? :)

> A martwić się będę ewentualnie później ;-)

To martwic powinieneś się zacząć kilkadziesiąt la temu, jak zaczęła się
jazda :)

do góry

Dnia Thu, 9 Jul 2009 13:33:49 +0200, Baloo napisał(a):


>> Boo już Ci to tłumaczyła.
>
> TłumaczYŁ.
> Baloo.
> To nie ta bajka ;-)

Balon - jemu się epoki pomyrdały :)

do góry

Dnia Thu, 9 Jul 2009 13:41:00 +0200, Baloo napisał(a):


>> Wiesz co - ja chcę by rodzice mieli prawo decydowania czy toto się urodzi
>> czy nie - czy dadzą radę wychować dziecko, czy jeszcze nie teraz, że
>> dopiero za jakiś czas będzie ich stać na dziecko.
>
> Mogą przecież decydować. Przed poczęciem :)
> Swoją drogą, jeśli w 7. miesiącu ciąży uznają, że jednak nie dadzą rady
> wychować dziecka, to też powinni mieć prawo do aborcji?

Bez przesady - w określonym stadium rozwoju aborcji nie można (nie powinno
się dać) wykonać. W końcu nie budzi się z ręką w nocniku dopiero w 7
miesiącu.

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h34k1k$evo$2@inews.gazeta.pl...

> Pewnie dlatego na prawie każdej stacji można kupić prezerwatywy i porno.

nie, ale dlatego mamy zniesione prawo do aborcji, ktore funkcjonowalo tyle
lat, dlatego mamy tak ogromne podziemie skrobankowe, dlatego nie mamy
refundacji srodkow antykoncepcyjnych, dlatego mamy durny zapis o odmowie
leczenia/zabiegu z pobudek osobistych itp itd

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h34k2d$kte$1@news.onet.pl...

> Może będzie można je zabić? Skoro dało się radę wcześniej, to dlaczego nie
> później?

czy ty czytasz co pisz, dalo sie wczesniej, bo rodzice wbijajac zeby w
sciane stawali na glowie, jednak przyjdzie kres ich sil, a w konsekwencji
ich zabraknie, kto zajmie sie tymi, wtedy juz doroslymi?
panstwo?
jaka jakosc bedzie tej opieki w naszym chorym kraiku?

i nie mowimy o tym co bedzie, tylk orozwazamy ewentua;lny fakt tego aby ich
nie bylo

> To ironia oczywiście, a mówić poważnie - przecież prawo dopuszcza aborcję
> w takich sytuacjach.

nie no pewnie ze dopuszcza, ale jak widac gazet nie czytasz i sensu
pierwszego postu nie zrozumiales, albo zapomniales od czego zaczela sie ta
dyskusja

> Ale nikt z nas nie ma prawa decydować o czyimś konkretnym życiu tylko z
> powodu powyższych argumentów!

maja prawo rodzice, bo rozmawiamy o momencie kiedy to zycie istnieje li
tylko na poziomie komorkowym

> To, że istnieje patologia społeczna nie oznacza, że wolno nam uśmiercać
> innych, by tę patologię niwelować.

nic nie rozumiesz jak widze

do góry