-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "OH" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odkupienie marki od firmy
Date: 14 Jan 2008 13:07:31 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1200312451 1651 213.180.130.18 (14 Jan 2008 12:07:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2008 12:07:31 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.23.23.87, 10.14.14.106, 192.168.243.36
X-User-Agent: Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; en)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510778
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chcialbym sie poradzic jak przygotowac sie (prawnie) do procedury odkupienia
marki od firmy.
Powiedzmy ze pare lat temu firma A stworzyla marke X i uzywala jej do
promowania i sprzedazy czesci swoich produktow. Po kilku latach firma A
zmienila porzucila marke X na rzecz nowej marki Y (nastapila sadowa zmiana
nazwy X na Y). Marka X jako taka przestala istniec. Rozumiem, ze marka X nadal
jest dobrem intelektualnym firmy A, jednak mnie sie ona podoba i chcialbym
zwrocic sie do firmy A z oferta odkupienia praw do marki X.
Jak sie za to zabrac? Wynajac prawnika? Napisac samemu list? Nie jestem firma
ale zwyklym Kowalskim. Zaproponowac cene? Wyszczegolnic wszystko co chce moc
wykorzystywac (glownie chodzi o logo, standard graficzny, nazwe)?
Dzieki z gory.
OH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.08 21:37 lux
- 16.01.08 14:50 o...@o...pl
- 16.01.08 16:37 lux
- 24.01.08 15:20 OH
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy