Witam,

Zalozmy taka sytuacje.

A) Grafik robi na zamowienie plakat, na ktorym widnieje np. Arnold
Schwarzenegger, narysowany przez grafika od podstaw, ale bezsprzecznie
podobny.

B) Copywriter dorabia do tego historyjke, ktora lekko osmiesza Arnolda i
uczestniczy w projektowaniu jego rysunku, zeby byla to sympatyczna
karykatura.

C) Zlecajacy wykonanie powyzszych czynnosci drukuje plakat i sprzedaje go w
ramkach pod tytulem "Dziwne przygody Arnolda Schwarzeneggera", grafikowi i
copywriterowi wystawiajac umowy o dzielo i placac za wykonana prace.

Kto z tej trojki moze odpowiadac przed Arnoldem za naruszenie praw do
wizerunku, zakladajac ze nikt Arnolda o zgode na wykorzystanie jego skromnej
osoby nie pytal?

Czy prawo do ochrony wizerunku bedzie nadal obowiazywalo, jezeli
podobienstwo bedzie oczywiste, natomiast sprzedawane bedzie to z tytulem
"Arek Mroczny Jajcarz w akcji!" ? Czy zmieni to cos w odpowiedzialnosci osob
A, B i C?

Pozdrawiam,

Tiger