-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!k70g2000cwa.googlegroups.com
!not-for-mail
From: r...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ochrona lokatora, wyrzucenie samotnej matki na bruk
Date: 7 Oct 2006 12:41:27 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 47
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.6.213.93
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1160250092 27118 127.0.0.1 (7 Oct 2006 19:41:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 19:41:32 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.0.7)
Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k70g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=83.6.213.93;
posting-account=m66HVw0AAACHmRTr9QRqAjHEfovIzfiC
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418427
[ ukryj nagłówki ]Witam
przedstawię pokrótce sprawę. pewne młode małżeństwo mieszkało w
mieszkaniu kupionym dla nich, z okazji ślubu, przez matkę męża.
matka nie przepisała mieszkania na młodym, tylko je im użyczyła,
umowa użyczenia została zawarta ustnie, i z grubsza brzmiała:
dopóki jesteście małżeństwem, dopóty możecie tu mieszkać. od
06.2004 młodzi zamieszkali w mieszkaniu wraz z córeczką. około roku
temu w małżeństwie zaczęły się kłopoty. mąż po kilka miesięcy
mieszkał u matki, bywały też krótkie okresy zgody. w czerwcu tego
roku mąż wyprowadził się do matki na dobre. ok pół roku temu
matka męża wysłała do żony pierwsze pismo z żądaniem opuszczenia
mieszkania przez nią i dziecko. potem jeszcze kilkakrotnie wysyłała
podobne pisma. oboje młodzi nie są zameldowani w mieszkaniu, nie
zgadzała się na to matka męża. żona spróbowała się zameldować
na stałe w tym mieszkaniu w lipcu tego, urząd odmówił (brak zgody
właściciela) i zameldował ją na 2 m-ce. kilka dni temu, podczas jej
nieobecności, matka męża i on sam, wymienili w mieszkaniu zamki, i
nie wpuścili jej do środka. w mieszkaniu zostały wszystkie jej, i
dziecka rzeczy, oraz wspólny majątek małżeństwa. zostawili ją, i
niespełna trzyletnie dziecko po prostu na ulicy. przez kilka dni
mieszkała u koleżanki, teraz wynajęła jakiś pokój przy rodzinie.
pracuje za kilkaset zł mies., dodatkowo otrzymuje ok 400 zł
alimentów, więc nie stać ją na wynajem na dłuższą metę.
interwencja policji pomogła tylko tyle, że zgodzili się wydać jej
rzeczy osobiste.
jak można pomóc dziewczynie?
matka ma oczywiste prawo własności do lokalu, ale chyba nie może tak
po prostu wyrzucić ją na ulicę? czy chroni ją prawo o ochronie
lokatorów? bo przecież jest lokatorem, ciągle chyba jest ważna
umowa użyczenia. gmina się wypięła, powiedzieli że mają tylko
lokale socjalne w stanie złym, tzn bez toalet, ciepłej wody, i
ogrzewania. poradzili jej, żeby poszła do domu samotnej matki na
pół roku, to wtedy "będą musieli" jej dać mieszkanie. to teraz nie
muszą?
na dzień dzisiejszy dziewczyna złożyła tylko pismo do prokuratury,
w którym opisała całą sytuację.
swoją drogą co to za ojciec...
pzdr
Remik Furmanek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 20:23 Andrzej Lawa
- 09.10.06 10:56 nauczyciel
- 09.10.06 11:10 Hania
- 09.10.06 11:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]