-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "macho" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obowiązkowe stawiennictwo w sadzie (long)
Date: Sun, 20 Jun 2004 09:00:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cb3ct0$jb0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb49.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087715041 19808 217.99.236.49 (20 Jun 2004 07:04:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jun 2004 07:04:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222213
[ ukryj nagłówki ]witam,
niedawno pisałem, że jestem wezwany na świadka 600 km od miejsca
zamieszkania.
Złożyłem prośbę o przesłuchanie mnie w miejscu zamieszkania, ponieważ
przypuszczałem, że to nic istotnego. Oczywiście żadnej odpowiedzi z sądu nie
otrzymałem.
Oczywiście - miałem rację. Sędzia odczytał mi moje oświadczenie z roku 1998,
które wtedy podpisałem i to wszystko. W oświadczeniu było kilka zdań,
stwierdzających, że sprawa mnie nie dotyczy i nie mam nic do powiedzenia.
Otrzymałem zwrot kosztów podróży w wysokości około 130 zł i straciłem dwa
dni. Podobnie 25 świadków, które były wezwane z róznych stron kraju.
Te koszty obciążają nas wszystkich podatników. Czy nie ma na to rady?
Przecież tak nie musiało być! Przesłuchanie mnie w miejscu zamieszkania
(jest sąd rejonowy) byłoby za darmo i z takim samym skutkiem. Gdzie i komu
się poskarżyć i czy to cokolwiek da?
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.04 07:37 Teqnix
- 20.06.04 12:27 kam
- 20.06.04 13:26 Teqnix
- 20.06.04 17:55 kam
- 20.06.04 21:01 Teqnix
- 21.06.04 13:54 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
Najnowsze wątki
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu