Zajrzyj do rozporządzenia.


-----
> Zmieniloby to jakos istotnie wynagrodzenie?

do góry

Dnia Sat, 26 Oct 2019 10:01:01 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Żebyś mógł za wezwaniem sądu w ciągu 7 dni uzupełnić braki swojego pozwu.
>
>
> -----
>> Po co ci PESEL?

Pozwy, pod którymi się podpisuję nie zawierają i nie zawierały braków.

do góry

W dniu 26.10.2019 o 10:28, dantes pisze:
> Dnia Sat, 26 Oct 2019 10:01:01 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
>
>> Żebyś mógł za wezwaniem sądu w ciągu 7 dni uzupełnić braki swojego pozwu.
>>
>>
>> -----
>>> Po co ci PESEL?
>
> Pozwy, pod którymi się podpisuję nie zawierają i nie zawierały braków.
>


podaj przykłady

do góry

Dnia Sat, 26 Oct 2019 10:32:43 +0200, u2 napisał(a):

> W dniu 26.10.2019 o 10:28, dantes pisze:
>> Dnia Sat, 26 Oct 2019 10:01:01 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
>>
>>> Żebyś mógł za wezwaniem sądu w ciągu 7 dni uzupełnić braki swojego pozwu.
>>>
>>>
>>> -----
>>>> Po co ci PESEL?
>>
>> Pozwy, pod którymi się podpisuję nie zawierają i nie zawierały braków.
>>
>
>
> podaj przykłady


Wskaż i udowodnij, że istnieje miejsce
w którym zaczyna się schemat Ponziego.
Oczywiście nie zapomnij o uwzględnieniu
zasady ciągłości Leibniza.

do góry

Dnia Fri, 25 Oct 2019 16:03:01 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> KoGo?
>
>
> -----
>> który Go puknął.

Go

do góry

Jakieś alter ego?


-----
> Go

do góry

Dnia Sat, 26 Oct 2019 11:09:59 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Jakieś alter ego?
>
>
> -----
>> Go

To Go pytaj.

do góry

W dniu 2019-10-25 o 20:40, J.F. pisze:

> Innymi slowy, jak cie nazwe krotkim ch*, to mimo, ze Ci sie nie podoba,
> to nie mozesz nic zrobic ...

Zasadniczo to, czy ktoś cię uważa za krótkiego chuja to jest czyjaś
opinia, z którą nic nie możesz zrobić. Możesz się z tym nie zgadzać, ale
to nie zmienia faktu, że ktoś nadal będzie cię uważał za krótkiego
chuja, a tak naprawdę to nasza zgoda lub niezgoda jest nieistotna,
bowiem opinia innych o nas jest opinią innych o nas, a nie nas o nas samych.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-10-25 o 21:04, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5db2e5aa$0$558$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-10-25 o 14:00, dantes pisze:
>>>> Jakikolwiek by nie był powód - jeśli rzeczywiście zostałby obrażony, to
>>>> dane sędziego znał. Ale jemu nie zależało na ustaleniu danych, tylko na
>>>> pieniaczeniu.
>>
>>> Jemu zależało na "notatce policyjnej" z "miejsca zdarzenia".
>
>> Nic w tej notatce nie byłoby, co by mu się przydało do sprawy.
>
> Jakos tak, jak sie dwa samochody zderza, to ta notatka jest bardzo
> przydatna do odszkodowania, mimo, ze chyba nawet poszkodowany jej nie
> dostaje ...

Tylko tu policja przyszła już po fakcie popełnienia rzekomego
przestępstwa i notatka "byliśmy na sali sądowej" nikomu do niczego się
nie przyda.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-10-25 o 21:07, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5db2e562$0$558$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-10-25 o 13:55, ąćęłńóśźż pisze:
>>> No to nie podawaj swojego adresu na żądanie policjanta np. podczas
>>> kontroli drogowej i napisz, jak się skończyło.
>>> Poczekamy te parę dni.
>
>> Nie muszę czekać. Podczas ostatniej stłuczki policjant do mnie mówi:
>> pan sobie spisze dane z dowodu sprawcy, bo ja nie mogę panu ich podać.
>
> No i co bylo dalej?
>
> Jak domniemany sprawca powie - a cos ty, policjant, zeby dowod ci
> pokazywal ?

Pokazał, to spisałem.
Teraz jest chyba podstawa prawna w jakiejś ustawie - więc przy wypadku
samochodowym podstawa do przekazania danych jest. Ale za nazwanie kogoś
krótkim chujem - na to ustawy o przekazanie danych nie ma.

--
Liwiusz

do góry