-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Witek" <wsa[@poczta.onet.pl]>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nowe mieszkanie - spóźnienie dewelopera - odliczenia - US
Date: Thu, 17 Mar 2005 14:10:29 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: w...@p...onet.pl@80.51.243.238
Message-ID: <d1c0fu$km$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.243.238
X-Trace: news.onet.pl 1111065918 662 80.51.243.238 (17 Mar 2005 13:25:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2005 13:25:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285022
[ ukryj nagłówki ]Witam, proszę o radę.
W maju 2004 roku podpisałem z deweloperem notarialną umowę zobowiązującą go
do wybudowania i oddania lokalu do końca października 2004 roku. Na
podstawie tej umowy zaplanowałem modernizację nowo nabytego mieszkania na
listopad 2004. Deweloper nie dotrzymał jednak terminu przekazania
mieszkania, ale ja już zobowiązałem się innymi umowami z podwykonawcami na
wykonanie zabudowy kuchni, modernizację łazienek itp. Otrzymałem więc pod
koniec października 2004 od dewelopera klucze i pozwolenie na wykonanie w/w
czynności, a formalny odbiór mieszkania nastąpił 25 listopada 2004 roku.
Teraz okazuje się jednak, że abym mógł odliczyć w/w czynności powinienem
posiadać tytuł prawny do lokalu, a wg US takim może być dopiero protokół
zdawczo odbiorczym, czyli odliczenie tych prac stoi pod znakiem zapytania. I
pytanie do was. Czy starać się jednak odliczać te prace i później
ewentualnie walczyć z US, czy lepiej zwrócić się do dewelopera o
odszkodowanie z tytułu utraconych odliczeń (wszak nie dotrzymał tego co
obiecał notarialnie). Czy odpuścić ...
Co o tym myślicie ?
pozdrawiam Witek
gg: 3350265
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.05 14:55 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]