On 2024-07-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.07.2024 o 01:34, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Poważnie - prawy na zjeździe na rondzie które rondem jest w zasadzie
>>> tylko z nazwy?
>>
>> 95%++ to zauważy. Kilka procent nie. 100% winnych spowodowania kolicji
>> podniesie, że nie sygnalizowałeś manewru opuszczania ronda co ich
>> skonfudowało, a Ciebie uczyni współwinnym.
>
> My napewno rozmawiamy o tym samym rondzie? Tu chcesz migać w prawo... że
> jedziesz prosto?
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2858196,20.9410993,3a
,75y,331.59h,77.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJ6ZdTVOzLUUY
e6S-8RJj2g!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

Tak. Przecież ci z prawej nie widzą oznaczenia poziomego na rondzie i jak
jedziesz środkowym to jest odcinek, że mozesz w ich mniemaniu skręcac w
lewo (jechac po rondzie) a pojedziesz prosto.

>>> https://maps.app.goo.gl/x2uvbNx3xaGGkpRQ8
>>>
>>> Przy okazji - to jest skrzyżowanie czy nie? A jeśli jest to poproszę o
>>> wskazanie drogi publicznej wraz z podstawą czemu jest publiczna...
>>
>> Chodzi o to rondo, czy ten wjazd oznaczony czerwonym na przecięciu
>> (2023)?
>
O rondo - i ten wyjazd jako całość - gdzie jest druga droga publiczna?

Na lewo? Chyba czegos nie rozumiem? Tam nie ma oznaczenia, że to jakaś
droga wewnętrzna.

--
Marcin

do góry

W dniu 29.07.2024 o 07:07, Akarm pisze:

>> Przy okazji - brakuje powtórzenia znaków po lewej stronie.
>
> A co to jest?
> https://maps.app.goo.gl/HGN7yANiRb1ToE3V6
> Stoją po obu stronach wszystkich czterech jezdni prowadzących do tego
> skrzyżowania.
> https://maps.app.goo.gl/AupN359u7SphdX8p8
> https://maps.app.goo.gl/faohFbiGk4L25v3p9
> https://maps.app.goo.gl/HEUGpqKzVQSjT1ot7
> https://maps.app.goo.gl/R2UY5g4eB8HmnKdL9

Racja. Choć tu trochę ułomnie.

> W Warszawie (i nie tylko) często trzeba czekać na zjazd, mimo że z
> prawej nic nie jedzie, bo w trosce o debili za kierownicą postawili
> światła na zjeździe z ronda.

W warszawie "ronda" działają generalnie dobrze. Do ronda babka można
mieć uwagi, ale ro prawdziwe rondo i nie jest najgorzej.


> Kiedy Kercelaka przebudują, to pewnie też
> jakiś opiekun idiotów postawi światła na zjeździe.
> Skretynienie kierowców jest tak wielkie, że jakiś czas temu tutaj ktoś
> narzekał, że spotkał bardzo niebezpieczne skrzyżowanie - bo bez osobnej
> sygnalizacji dla lewoskrętu.

Bo przy dużym natężeniu i tramwajach na środku rzeczywiście bywa to
inebezpieczne.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.07.2024 o 07:28, Marcin Debowski pisze:

>>> 95%++ to zauważy. Kilka procent nie. 100% winnych spowodowania kolicji
>>> podniesie, że nie sygnalizowałeś manewru opuszczania ronda co ich
>>> skonfudowało, a Ciebie uczyni współwinnym.
>>
>> My napewno rozmawiamy o tym samym rondzie? Tu chcesz migać w prawo... że
>> jedziesz prosto?
>>
>> https://www.google.pl/maps/@52.2858196,20.9410993,3a
,75y,331.59h,77.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJ6ZdTVOzLUUY
e6S-8RJj2g!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>
> Tak. Przecież ci z prawej nie widzą oznaczenia poziomego na rondzie i jak
> jedziesz środkowym to jest odcinek, że mozesz w ich mniemaniu skręcac w
> lewo (jechac po rądzie) a pojedziesz prosto.

Ale tu już da się tylko prosto a w prawo to pod prąd - nie ma w PoRd
żadnej zasady która nakazywałaby migać tu w prawo, poza "mądrością
ludową" że na rondzie to w prawo (która w ogólności nie ma żadnego
oparcia w PoRD).

> O rondo - i ten wyjazd jako całość - gdzie jest druga droga publiczna?
>
> Na lewo? Chyba czegos nie rozumiem? Tam nie ma oznaczenia, że to jakaś
> droga wewnętrzna.

No właśnie jest. Więc gdzie jest ta droga publiczna z którą Sokratesa
się na tym "skrzyżowaniu" krzyżuje?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.07.2024 o 07:06, Akarm pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 18:56, Robert Wańkowski pisze:
>
>>
>> Chyba ty kto co pisze.
>> Nie do mnie to mów, to nie ja upieram się, że w PoRD jest opisane
>> używanie kierunków na rondzie tylko Akarm.
>>
>
> Twierdzisz, że nie opisanych zasad używania kierunkowskazów na rondzie?

Tak. A Ty napisałeś, że są DOKŁADNIE opisane. Na co ja odpisałem, że są
zasady ogólne.

I dobrze wiesz o co chodzi.



Robert

do góry

W dniu 29.07.2024 o 07:40, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 29.07.2024 o 07:06, Akarm pisze:

>> Twierdzisz, że nie opisanych zasad używania kierunkowskazów na rondzie?
>
> Tak. A Ty napisałeś, że są DOKŁADNIE opisane. Na co ja odpisałem, że są
> zasady ogólne.
>
> I dobrze wiesz o co chodzi.
>

Zasady używania kierunkowskazów na rondzie są bardzo dokładnie opisane w
prawie o ruchu drogowym, w artykule 22.
i już więcej nie odzywam się w tej materii.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 28.07.2024 o 22:54, Shrek pisze:

> Dokładnie. A według znaku "_skrzyżowanie_ o ruchu okrężnym" jednak jest.
> Pokazuje to że zagadki logiczne skrzyżowanie/nie skrzyżowanie są jednak
> czasem skomplikowane;)

Nie znam lokalnych niuansów, ale zakładam, że skoro było tam wcześniej
normalne "skrzyżowanie", to teraz zrobiono rondo, żeby ci z Sokratesa
mimo obiekcji dali szansę włączyć się do ruchu tym z drogi wewnętrznej.

> Raczej to drugie - tu nawet widać przyszłą drogę.

Która może powstanie za 2-3 lata, albo dłużej, znam miejsca gdzie takie
rondo w "środku" drogi istniało z 10 lat.

> Natomiast na Sokratesa
> z premedytacją zrobiono skrzyżowanie które skrzyżowaniem nie jest - i
> nie jest to osobny przypadek a raczej dość częsty.

Tak jak napisałem wyżej albo zwiększyli szansę na włączenie się do ruchu
albo przewidują w przyszłości zmianę kategorii drogi?

do góry

W dniu 29.07.2024 o 15:07, nadir pisze:



>> Natomiast na Sokratesa z premedytacją zrobiono skrzyżowanie które
>> skrzyżowaniem nie jest - i nie jest to osobny przypadek a raczej dość
>> częsty.
>
> Tak jak napisałem wyżej albo zwiększyli szansę na włączenie się do ruchu
> albo przewidują w przyszłości zmianę kategorii drogi?

Zrobiono rondo żeby nie dało się zapierdalać... Nawet widać ślady
przyczyny na street view.

A że im wyszło skrzyżowanie które nie jest skrzyżowaniem - bez
znaczenia, dopóki okaże się że jednak będzie miało to znaczenie - na
przykład ktoś za nim zaparkuje (pal sześć czy się da sensownie - chodzi
o to czy wolno) i jak? Jak skrzyżowanie to wolno (ale dalej niż 10
metrów) jak nie... to nie wolno.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.07.2024 o 17:26, Shrek pisze:

> Zrobiono rondo żeby nie dało się zapierdalać... Nawet widać ślady
> przyczyny na street view.

Taniej wychodzi "leżący policjant", ale ważne że efekty spowolnienia są.

do góry

W dniu 29.07.2024 o 20:07, nadir pisze:
> W dniu 29.07.2024 o 17:26, Shrek pisze:
>
>> Zrobiono rondo żeby nie dało się zapierdalać... Nawet widać ślady
>> przyczyny na street view.
>
> Taniej wychodzi "leżący policjant", ale ważne że efekty spowolnienia są.
>

Tak. Tak zrobili.
I całkiem niedługo po znanym zabiciu pieszego, samochód ruszył spod
świateł, przejechał przez "śpiącego policjanta" i trachnął niewiastę
przechodzącą po przejściu.
https://maps.app.goo.gl/KEJa7JjSEd5oyod17
"leżący policjant" i wcześniejsze światło czerwone nie powstrzymały
kutasa za kierownicą przed potrąceniem pieszej na przejściu.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-warszawa-kole
jny-wypadek-na-sokratesa-kobieta-potracona-na-p,nId,
5027808#crp_state=1

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 29.07.2024 o 20:07, nadir pisze:

>> Zrobiono rondo żeby nie dało się zapierdalać... Nawet widać ślady
>> przyczyny na street view.
>
> Taniej wychodzi "leżący policjant", ale ważne że efekty spowolnienia są.

Były jako doraźne rozwiązanie - już chyba wolę "nielegalne" ronda:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry