W dniu 28.07.2024 o 14:06, Shrek pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Tak, jeżeli nie działają światła, które mają wyższy priorytet przed
>> oznakowaniem pionowym.
>> Jak działają światła, to pionowe oznakowanie nie ma zastosowania.
>> I dlatego często tam sa wypadki, bo myślą tak jak Ty, że sa na "rondzie"
>
> Tylko w zakresie znaków dotyczących pierwszeństwa. Cała resztą działa
> normalnie - to ty błądzisz - on są na rondzie.

Tak, "rondo" gdzie nie stosuje się pierwszeństwa będąc na nim.
Czyli sygnalizacja kasuje A-7 a C-12 w mocy?

>
>> i mają pierwszeństwo.
>
> Znak ronda nie ustala pie
>> Ty jesteś żółtą strzała. Uważasz, że to jest "rondo" i nie ustąpisz
>> niebieskiej strzałce?
>> https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk
>
> Tak by wychodziło z oznakowania - choć w sumie rzeczywiście ie wiem co
> nadaje pierwszeństwo (znak ronda raczej nie), natomiast kielnia z
> pewnością nakazuje niebieskiemu że ma ustąpić.
>

Niebieski ma sygnalizację świetlna z zielonym kolorem. Kielnia już nie
działa, bo jest niżej w łańcuchy pokarmowym od świateł.
https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk

Robert

do góry

W dniu 28.07.2024 o 14:49, Robert Wańkowski pisze:

>> Tylko w zakresie znaków dotyczących pierwszeństwa. Cała resztą działa
>> normalnie - to ty błądzisz - on są na rondzie.
>
> Tak, "rondo" gdzie nie stosuje się pierwszeństwa będąc na nim.
> Czyli sygnalizacja kasuje A-7 a C-12 w mocy?

Tak. "ruch okrężny" oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła
wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku. 2. Znak C-12 występujący
łącznie ze znakiem A-7 oznacza pierwszeństwo kierującego znajdującego
się na skrzyżowaniu przed kierującym wjeżdżającym (wchodzącym) na to
skrzyżowanie"

Jak działają światła to zostaje C-12, który bez działającego A-7 oznacza
tyle że jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym.


>> Tak by wychodziło z oznakowania - choć w sumie rzeczywiście ie wiem co
>> nadaje pierwszeństwo (znak ronda raczej nie), natomiast kielnia z
>> pewnością nakazuje niebieskiemu że ma ustąpić.
>>
>
> Niebieski ma sygnalizację świetlna z zielonym kolorem.

Ok -jasne pozajączkowało mi się, że rozmawiamy o ty jak światla
działają. Jak nie działają to chyba jest na zasadzie... mam go z prawej
a nie mam światel to ustępuje a jak nie jedzie to ja jadę. Albo że
skręcający w lewo na ustąpić ale ponoć na rondzie nie skręca się w lewo.

Tak jak pisałem - poznańskie ronda to nie jest dobry przykład do
naśladowania. Skoro już ktoś wpadł na pomysł robienia świateł na rondzie
to powinien być konsekwentny i dać "zjazdowe". Muszę przyznać że w
Warszawie to świetnie działa - widać jest dobrze oprogramowane -
wpuszcza na skręt tyle co się zmieści a potem daje im zielone.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.07.2024 o 14:22, Robert Wańkowski pisze:

> Nie tylko my mamy takie rozterki.
> RPO też.
> https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2023-01/
Odpowiedz_skrzyzowanie_definicja_MI_17.01.2023.pdf

To nie jest kwestia nowej definicji. Od zawsze skrzyżowanie było dróg
pubicznych - od co najmniej dekady to "skrzyżowanie" było z drogą
wewnęrzną i udawało (chyba nawet skutecznie) skrzyżowanie. Po prostu
skrzyżowania są u nas szredingerowskie i dopóki nie będzie dzwona to
często nikt nie potrafi na to pytanie odpowiedzieć. Po dzwonie zresztą
też nie i bywa że skrzyżowanie oznaczone znakiem "skrzyżowanie o ruchu
okrężnym" nie jest skrzyżowaniem. Tym bardziej linie zatrzymania nie
tworzą skrzyżowania (mogą oznaczać skrzyżowanie ale wcale nie muszą).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:

> Zacytuję Ciebie:
> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
>
> No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>

Powiem więcej: nie wspomina też, że należy włączyć kierunkowskaz, jeśli
np. chce się skręcić w prawo. Czyli można napisać (parafrazuję cytat):

"Wskaż miejsce w PoRD gdzie jest mowa o zasadach używania
kierunkowskazów przy skręcie w prawo".

Dotarło?

>>
> Tak, jeżeli nie działają światła, które mają wyższy priorytet przed
> oznakowaniem pionowym.
>

Nic się nie zmienia w kształcie tego skrzyżowania.
Cały czas jest top skrzyżowanie z ruchem okrężnym wokół wyspy
centralnej, potocznie zwane rondem.

> Jak działają światła, to pionowe oznakowanie nie ma zastosowania.
> I dlatego często tam sa wypadki, bo myślą tak jak Ty, że sa na "rondzie"
> i mają pierwszeństwo. Jak są światłą, to nie jest "rondo", tylko
> skrzyżowanie i musisz wjeżdżającym z prawej ustąpić.
>

Rondo zawsze będzie rondem, chyba że zostanie przebudowane.
I każde rondo zawsze jest skrzyżowaniem.
Tyle tylko, że ma pośrodku tzw. wyspę centralną.
Kuźwa, prościej chyba nie da się wytłumaczyć. Zapamiętaj na całe życie:
ludzie nazywają rondem skrzyżowanie, na którym jeździ się wokół wysepki.
Obojętnie, czy na rondzie jest sygnalizacja świetlna, czy jej nie ma, to
takie skrzyżowanie na zawsze pozostanie rondem.

> Ty jesteś żółtą strzała. Uważasz, że to jest "rondo" i nie ustąpisz
> niebieskiej strzałce?
> https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk
>
> Teraz chyba przyznasz, że nie można tego traktować jak skrzyżowanie o
> ruchu okrężnym tylko jak zwykłe skrzyżowanie.
>

Jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym wokół wyspy centralnej, popularnie
zwane rondem. Chciałbym, żeby wszystkie ronda były pozbawione świateł na
zjeździe. Niestety, idiotyczna moda na opiekowanie się kretynami za
kierownicą, spowodowała światła nie tylko na zjazdach z rond, ale często
również wewnątrz, przed torami tramwajowymi.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 28.07.2024 o 15:46, Akarm pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Zacytuję Ciebie:
>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
>>
>> No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>>
>
> Powiem więcej: nie wspomina też, że należy włączyć kierunkowskaz, jeśli
> np. chce się skręcić w prawo.

Dokładnie - nie przewiduje ani niczego specjalnego dla ronda ani dla
skrętu w prawo.
>> Ty jesteś żółtą strzała. Uważasz, że to jest "rondo" i nie ustąpisz
>> niebieskiej strzałce?
>> https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk
>>
>> Teraz chyba przyznasz, że nie można tego traktować jak skrzyżowanie o
>> ruchu okrężnym tylko jak zwykłe skrzyżowanie.
>>
>
> Jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym wokół wyspy centralnej, popularnie
> zwane rondem. Chciałbym, żeby wszystkie ronda były pozbawione świateł na
> zjeździe. Niestety, idiotyczna moda na opiekowanie się kretynami za
> kierownicą, spowodowała światła nie tylko na zjazdach z rond, ale często
> również wewnątrz, przed torami tramwajowymi.

I bardzo dobrze to dziala - zamiast zagadek, jakie światło ma przeciwnik
z prawej na rondzie w poznaniu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.07.2024 o 16:06, Shrek pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 15:46, Akarm pisze:
>> W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:
>>
>>> Zacytuję Ciebie:
>>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
>>>
>>> No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>>>
>>
>> Powiem więcej: nie wspomina też, że należy włączyć kierunkowskaz,
>> jeśli np. chce się skręcić w prawo.
>
> Dokładnie - nie przewiduje ani niczego specjalnego dla ronda ani dla
> skrętu w prawo.

No właśnie, to po co forsuje Akarm:
"Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi"

Nigdzie wyraźnie PoRD nie mówi jak używać na rondach.



>>> Ty jesteś żółtą strzała. Uważasz, że to jest "rondo" i nie ustąpisz
>>> niebieskiej strzałce?
>>> https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk
>>>
>>> Teraz chyba przyznasz, że nie można tego traktować jak skrzyżowanie o
>>> ruchu okrężnym tylko jak zwykłe skrzyżowanie.
>>>
>>
>> Jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym wokół wyspy centralnej,
>> popularnie zwane rondem. Chciałbym, żeby wszystkie ronda były
>> pozbawione świateł na zjeździe. Niestety, idiotyczna moda na
>> opiekowanie się kretynami za kierownicą, spowodowała światła nie tylko
>> na zjazdach z rond, ale często również wewnątrz, przed torami
>> tramwajowymi.
>
> I bardzo dobrze to dziala - zamiast zagadek, jakie światło ma przeciwnik
> z prawej na rondzie w poznaniu.
>

A jakie ma mieć jak nie takie samo jak Ty, skoro nie ma tam sygnalizacji
kierunkowej.


Robert

do góry

W dniu 28.07.2024 o 15:46, Akarm pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Zacytuję Ciebie:
>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
>>
>> No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>>
>
> Powiem więcej: nie wspomina też, że należy włączyć kierunkowskaz, jeśli
> np. chce się skręcić w prawo. Czyli można napisać (parafrazuję cytat):
>
> "Wskaż miejsce w PoRD gdzie jest mowa o zasadach używania
> kierunkowskazów przy skręcie w prawo".
>
> Dotarło?
>

To po co piszesz, że w PoRD jest wyraźnie napisane jak używasz
kierunkowskazów na rondzie, skoro tego tam nie ma.


>>>
>> Tak, jeżeli nie działają światła, które mają wyższy priorytet przed
>> oznakowaniem pionowym.
>>
>
> Nic się nie zmienia w kształcie tego skrzyżowania.
> Cały czas jest top skrzyżowanie z ruchem okrężnym wokół wyspy
> centralnej, potocznie zwane rondem.
>

Nie chodzi o kształt, tylko o pierwszeństwo, które się traci, gdy działa
sygnalizacja.
Jeżeli tu się zgadzamy, to wszystko inne jasne.



Robert

do góry

W dniu 28.07.2024 o 16:24, Robert Wańkowski pisze:

>> Dokładnie - nie przewiduje ani niczego specjalnego dla ronda ani dla
>> skrętu w prawo.
>
> No właśnie, to po co forsuje Akarm:
> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi"
>
> Nigdzie wyraźnie PoRD nie mówi jak używać na rondach.

Powiem więcej - w zasadzie to mówi bardzo "niewyraźnie".
>> I bardzo dobrze to dziala - zamiast zagadek, jakie światło ma
>> przeciwnik z prawej na rondzie w poznaniu.
>>
>
> A jakie ma mieć jak nie takie samo jak Ty, skoro nie ma tam sygnalizacji
> kierunkowej.

Dowolne. Pomjając że ie ma obowiązku żeby w dwie strony było to samo
światło to od twojego wjazdu na bądź co bądź duże skrzyżownie światlo
mogło się zmienić. Po raz kolejny - poznańskie ronda są powszechnie
uważane za pojebane, więc nie stawiajmy ich za wzór do naśladowania:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.07.2024 o 16:31, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 15:46, Akarm pisze:
>> W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:
>>
>>> Zacytuję Ciebie:
>>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
>>>
>>> No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>>>
>>
>> Powiem więcej: nie wspomina też, że należy włączyć kierunkowskaz,
>> jeśli np. chce się skręcić w prawo. Czyli można napisać (parafrazuję
>> cytat):
>>
>> "Wskaż miejsce w PoRD gdzie jest mowa o zasadach używania
>> kierunkowskazów przy skręcie w prawo".
>>
>> Dotarło?
>>
>
> To po co piszesz, że w PoRD jest wyraźnie napisane jak używasz
> kierunkowskazów na rondzie, skoro tego tam nie ma.
...

Tyle pierdolenia o niczym...

Tu jest napisane:
5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

Czego nie rozumiesz?

Mają napisać, ze trzeba sygnalizować na drodze dwujezdniowej, parkingu,
autostradzie i w setkach innych miejsc?

Zdrowy jesteś?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 28.07.2024 o 16:37, Shrek pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 16:24, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Dokładnie - nie przewiduje ani niczego specjalnego dla ronda ani dla
>>> skrętu w prawo.
>>
>> No właśnie, to po co forsuje Akarm:
>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi"
>>
>> Nigdzie wyraźnie PoRD nie mówi jak używać na rondach.
>
> Powiem więcej - w zasadzie to mówi bardzo "niewyraźnie".

Główny bohater w PoRD występuje tylko raz, że można na nim wyprzedzać.

>>> I bardzo dobrze to dziala - zamiast zagadek, jakie światło ma
>>> przeciwnik z prawej na rondzie w poznaniu.
>>>
>>
>> A jakie ma mieć jak nie takie samo jak Ty, skoro nie ma tam
>> sygnalizacji kierunkowej.
>
> Dowolne. Pomjając że ie ma obowiązku żeby w dwie strony było to samo

Dowolne pod warunkiem, że będzie takie samo jak z Twojego kierunku. :)
Światło kolizyjne coś Ci mówi? Bo takie tak jest.

> światło to od twojego wjazdu na bądź co bądź duże skrzyżownie światlo
> mogło się zmienić. Po raz kolejny - poznańskie ronda są powszechnie
> uważane za pojebane, więc nie stawiajmy ich za wzór do naśladowania:P
>

No tak solyca. :)


Robert

do góry