Przemyslaw Lipin wrote:
> Wlasnie o to chodzi, ze z tego co pamietam, to juz nie jest to mozliwe - po
> prostu uchylono te przepisy i nie ma podstawy prawnej ani do stwierdzenia
> nabycia wlasnosci, ani do wznowienia postepowania w sprawach, w ktorych
> kiedys zapadlo bledne postanowienie (wlasnie o to byl caly spor - ustawa w
> pewnym sensie skonwalidowala nawet bledne decyzje). Ale nie gwarantuje, ze
> nie zmieniono ustawy o gosp. wl. rolna Skarbu Panstwa i ze jest teraz
> inaczej.

USTAWA
z dnia 26 marca 1982 r.
o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu
własności gospodarstw rolnych.

Art. 4. Uchyla się ustawę z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu
własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 250 i z 1975 r. Nr 16,
poz. 91), z tym że pozostaje w mocy nabyta na jej podstawie własność
nieruchomości oraz związane z tym nabyciem skutki prawne określone w
art. 5, 6 i 8-11 tej ustawy. Rozpoznawanie spraw o stwierdzenie nabycia
na podstawie tej ustawy własności nieruchomości przez posiadacza
samoistnego oraz o odroczenie terminu zapłaty należności z tytułu
nabycia własności tych nieruchomości przekazuje się sądom.

Art. 5. § 1. Nabycie własności nieruchomości przez posiadacza
samoistnego stwierdza sąd w postępowaniu nieprocesowym. Ten sam tryb
postępowania stosuje się w sprawach o odroczenie terminu zapłaty
należności z tytułu nabycia własności nieruchomości.
§ 2. Wniosek do sądu o wszczęcie postępowania może zgłosić także
właściwy terenowy organ administracji państwowej stopnia podstawowego.
§ 3. W postanowieniu stwierdzającym nabycie własności nieruchomości sąd
określa według zasad obowiązujących w przepisach o księgach wieczystych
położenie, obszar oraz osobę właściciela nieruchomości, a jeżeli dla
nieruchomości jest założona księga wieczysta lub zbiór dokumentów -
oznaczenie księgi lub zbioru. Ponadto sąd w postanowieniu tym określa
wysokość, sposób i terminy spłat oraz orzeka o zwolnieniu od obowiązku
spłaty należności, a gdy nabycie nastąpiło w związku z zawartą umową o
dożywocie - stwierdza powstanie prawa dożywocia.
§ 4. Postępowanie w sprawach wymienionych w § 1 jest wolne od opłat
sądowych.

itd.

to chyba o tym?

KG

do góry

"> USTAWA
> z dnia 26 marca 1982 r.
> o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu
> własności gospodarstw rolnych.
>
> Art. 4. Uchyla się ustawę z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu
> własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 250 i z 1975 r. Nr 16,
> poz. 91), z tym że pozostaje w mocy nabyta na jej podstawie własność
> nieruchomości oraz związane z tym nabyciem skutki prawne określone w
> art. 5, 6 i 8-11 tej ustawy. Rozpoznawanie spraw o stwierdzenie nabycia
> na podstawie tej ustawy własności nieruchomości przez posiadacza
> samoistnego oraz o odroczenie terminu zapłaty należności z tytułu
> nabycia własności tych nieruchomości przekazuje się sądom.
>
> Art. 5. § 1. Nabycie własności nieruchomości przez posiadacza
> samoistnego stwierdza sąd w postępowaniu nieprocesowym. Ten sam tryb
> postępowania stosuje się w sprawach o odroczenie terminu zapłaty
> należności z tytułu nabycia własności nieruchomości.
> § 2. Wniosek do sądu o wszczęcie postępowania może zgłosić także
> właściwy terenowy organ administracji państwowej stopnia podstawowego.
> § 3. W postanowieniu stwierdzającym nabycie własności nieruchomości sąd
> określa według zasad obowiązujących w przepisach o księgach wieczystych
> położenie, obszar oraz osobę właściciela nieruchomości, a jeżeli dla
> nieruchomości jest założona księga wieczysta lub zbiór dokumentów -
> oznaczenie księgi lub zbioru. Ponadto sąd w postanowieniu tym określa
> wysokość, sposób i terminy spłat oraz orzeka o zwolnieniu od obowiązku
> spłaty należności, a gdy nabycie nastąpiło w związku z zawartą umową o
> dożywocie - stwierdza powstanie prawa dożywocia.
> § 4. Postępowanie w sprawach wymienionych w § 1 jest wolne od opłat
> sądowych.
>
> itd.
>
> to chyba o tym?
>
> KG


Masz oczywiscie racje. Tu chodzi o wlasnie takie przypadki, choc z powodow
juz tutaj wspomnianych nie odgrywa to juz dzisiaj niemalze zadnej roli.
Ale zeby nie bylo tak, ze wygaduje tu glupstwa, to cytuje przepis ust. o
gospodarowaniu nieruchomosciami rolnymi Skarbu Panstwa (ktory w koncu
znalazlem, bo byl tylko w obwieszczeniu):

Art. 63
1. W ustawie z dnia 26 marca 1982 o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o
uchyleniu ustawy o uregulowaniu wlasnosci gospodarstw rolnych w art. 8
skresla sie § 4.
2. Do ostatecznych decyzji wydanych na podstawie przepisow ustawy z dnia 26
pazdziernika 1971 o uregulowaniu wlasnosci gospodarstw rolnych nie stosuje
sie przepisow Kodeksu postepowania administracyjnego dotyczacych wznownienia
postepowania, stwierdzenia niewaznosci i uchylenia lub zmiany decyzji.
3. Postepowanie administracyjne toczace sie w sprawach, o ktorych mowa w
ust. 2 podlaga umozeniu.


Tak wiec utworzyla sie sytuacja nieco nietypowa i tez nieco watpliwa pod
wzgledem konstytucyjnym - mozna nadal orzekac o stwierdzeniu nabycia
wlasnosci w przypadkach okreslonych w uchylonej juz ustawie, ale nie mozna
wzruszyc decyzji, ktora stwierdzala nabycie wlasnosci przez osobe
nieuprawniona w rozumieniu tej ustawy. Konwalidowano w ten sposob bezprawne
nabycie wlasnosci przez ludzi, ktorzy uzyskali stwierdzajace decyzje. I oto
wlasnie szlo przed TK, ale nie przeszlo.
Swoja droga, ciekawe co bylo w skreslonym § 4 art. 8 cytwanej przez Ciebie
ustawy.


pozdr
Przemek

do góry

Przemyslaw Lipin wrote:
> Masz oczywiscie racje. Tu chodzi o wlasnie takie przypadki, choc z powodow
> juz tutaj wspomnianych nie odgrywa to juz dzisiaj niemalze zadnej roli.

Oj, nie wiem, jak się rolnicy zaczną starać od dopłaty to tych spraw
może być sporo. ;)


> Swoja droga, ciekawe co bylo w skreslonym § 4 art. 8 cytwanej przez Ciebie
> ustawy.

§ 4. Jeżeli po wejściu w życie niniejszej ustawy, w związku z uchyleniem
lub stwierdzeniem nieważności ostatecznej decyzji terenowego organu
administracji państwowej, ma nastąpić ponowne rozpatrzenie sprawy -
podlega ona przekazaniu właściwemu sądowi.


KG

do góry