eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Stefan Sokolowski <s...@m...BEZSPAMUuniv.gda.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna
    Subject: nienaturalna natura
    Date: Thu, 28 May 2009 22:33:29 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 41
    Sender: s...@1...chelmnet.pl
    Message-ID: <gvmscv$jnk$1@news.wp.pl>
    References: <9...@x...googlegroups.com>
    <2...@p...place.you.dont.want.to.be>
    Reply-To: s...@m...BEZSPAMUuniv.gda.pl
    NNTP-Posting-Host: 193-34-0-1.chelmnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1243542751 20212 193.34.0.1 (28 May 2009 20:32:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 May 2009 20:32:31 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <2...@p...place.you.dont.want.to.be>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090330)
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590538 pl.hum.polszczyzna:115713
    [ ukryj nagłówki ]

    Mirosław Zalewski:
    > Nie wiem na ile prawnicy inspirowali się właśnie tym dziełem podczas
    > tworzenia swojej nomenklatury, ale na Twoim miejscu zajrzałbym do
    > Monteskiusza ,,O Duchu Praw". Mam wrażenie że tam było rozróżnienie na
    > ,,prawo natury" a ,,prawo naturalne". Chociaż to mógł być też któryś z
    > ,,Dwóch Traktatów o Władzy" Locke'a.
    >
    > W ogóle mam wrażenie że ,,prawo naturalne" jest chętnie podchwytywane
    > przez teoretyków umowy społecznej, natomiast ,,prawo natury", podobnie
    > jak ,,prawo pozytywne", wywodzi się ze starożytnego prawodawstwa
    > rzymskiego. No i w tym wypadku definicji ,,prawa naturalnego" będzie
    > tyle co filozofów którzy tym pojęciem się posługiwali.

    ,,Prawo natury'' w sensie nieprawniczym to zasada działania przyrody,
    której NIE DA SIĘ nie przestrzegać, bo ona sama się egzekwuje. Na
    przykład trudno wyobrazić sobie kogoś, kto złamał prawo powszechnego
    ciążenia, wyszedł z wieżowca przez okno i nie spadł -- i teraz go za to
    sądzą.

    ,,Prawo naturalne'' w sensie nieprawniczym to istotnie dla każdego coś
    innego. Takie coś, co ten ktoś chciałby ustanowić jako prawo obwarowane
    srogimi karami, ale nie ma jak, bo mu brakuje siły politycznej. Na
    przykład chciałby posłać do gazu tych wszystkich wstrętnych
    homoseksualistów, ale tego się nie da zrobić, więc pozostaje ogłosić, że
    homoseksualizm nie powienien być tolerowany, bo jest sprzeczny z prawem
    naturalnym.

    Ponieważ ludzie na ogół nie kwestionują praw natury (przynajmniej tych
    mających bezpośredni związek z całością ich skóry), to jest nadzieja, że
    dadzą się zmylić bliskością brzmień i będzie im niezręcznie
    zakwestionować właśnie im objawione ,,prawo naturalne''. Ogłoszenie
    kolejnego ,,prawa naturalnego'' nie wymaga ślęczenia po laboratoriach i
    żmudnego wnioskowania, więc jest łatwiejsze dla proponenta niż prawa
    natury; a wśród gawiedzi dziennikarskiej cieszy się niewiele mniejszym
    prestiżem. Dlatego ,,praw naturalnych'' jest tak wiele.

    - Stefan

    --
    Stefan Sokolowski, Gdansk
    http://manta.univ.gda.pl/~stefan/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1