Paweł napisał(a):
> witam,
> mam pytanka,
> hipotetyczne oczywiscie.
> załużmy ze sciagam sobie pliki, mp3, filmy itd, wiadomo kaza, osiołek itd.
> policja po moim ip znajduje moj adres domowy.
> przychodzi do mnie policja wtedy z nakazem i zabiera mi dysk twardy.
> ja natomiast mam zaszyfrowany caly dysk twardy silnym algorytmem, praktycznie
> nie do złamania w ciagu kilku lat.
> i mam 2 pytanka:
> 1. czy czekają mnie konsekwencja prawne, jesli nie udostepnie policji hasła do
> mojego zaszyfrowanego dysku twardego?
> 2. jesli zobaczyli, ze na moim ip, ktos sciagał pliki, ale nie moga sie dostac
> do mojego dysku, bo jest zaszyfrowany i nie moga złamac hasła, to nie bede
> mial z tego powodu zadnych konsekwencji?



zacznijmy od tego ze mp3 i filmy o ile nie udostepniasz mozesz sciagac
jezlei sa juz udostepnione przez kogos.

P.

do góry

pierwsze słysze ze moge sciagać jesli sa udostepnione.

tym tokiem rozumowania isc, to moge kupować kradzione rzeczy na bazarze, nic
mi nie grozi, bo to nie ja je ukradłem.

moze ktos mi dac jakis przyklad tego ze moge sciagac do woli z torrentow i
osiołków?
:)
ciekawe

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Paweł napisał(a):
> pierwsze słysze ze moge sciagać jesli sa udostepnione.
>
> tym tokiem rozumowania isc, to moge kupować kradzione rzeczy na bazarze, nic
> mi nie grozi, bo to nie ja je ukradłem.

nie tym tokiem a ustawa o prawie autorskim ktora zezwala na korzystanie
z juz rozpowszechnionego utworu na uzytek wlasny - o ile ni ejest to
oprogramowanie. Czytaj archiwum

do góry

Paweł wrote:
>
> pierwsze słysze ze moge sciagać jesli sa udostepnione.
>
> tym tokiem rozumowania isc, to moge kupować kradzione

Jezeli wiesz,z e sa kradzione, to nie siagaj. Tak samo nie kupuj rzeczy,
ktore podejrzewasz, ze sa kradzione.

--
____________________________________________________
________________
Lucyfer. Belzebub. Szatan. Czy istnieje? Jaki ma wpływ na ludzi
w obecnych czasach? Czy te nazwy to tylko personifikacja zła? Demony
opętanie, amulety, egzorcyzmy, kult szatana .... http://tiny.pl/mtwj

do góry

Dnia Mon, 13 Feb 2006 08:06:09 +0100, buraxta napisał(a):

> Ale w jakim celu miałby to robić? :)

Np. dla zabawy :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Sun, 12 Feb 2006 20:24:29 -0600, witek napisał(a):

>> po co im caly komputer? powinni zabrac tylko dysk
> Bo nikt sie nie bawi w wykręcanie dysków.

Owszem, bawią się.

>> dowód w postaci logów to żaden dowód, bo równie dobrze mógl ściągać od
>> kumpla fotki z wakacji, które ten dowcipnie nazwał Adobe_photoshop.zip
> Dowód to jest wtedy jak go sędzia zaakceptuje.

Jasne, zapomniałeś jednak, że to oni mają udowodnić że popełniono
przestępstwo. Na podstawie samej nazwy pliku trudno coś takiego udowodnić.


--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):
> dowód w postaci logów to żaden dowód, bo równie dobrze mógl ściągać od
> kumpla fotki z wakacji, które ten dowcipnie nazwał Adobe_photoshop.zip
>

z tym ze dzisiejsze p2p nie sciagaja plikow po nazwach tylko po hash'ach
ktore jednoznacznie identyfikuja plik

czyli jak szukasz np Adobe_photoshop.zip to zaraz po wybraniu tego pliku
do sciagniecia program pobiera jego hash i od tej pory nie szuka juz
'adobe_photoshop.zip' tylko plikow ktorych hash jest taki sam jak hash
pliku ktory sciagasz (dzieki temu ktos moze sobie zmieniac nazwe pliku
na jakolkolwiek a p2p i tak sciagnie ten wlasciwy)

hash - to, w duzym uproszczeniu, suma kontrolna pliku w postaci
A6F8E239A5BF76...


wiec nawet jak po sciagnieciu pliku 'adobe_photoshop.zip' zmienisz mu
nazwe na 'zdjecia_z_wakacji.zip' to i tak inni beda wiedzieli ze to
'adobe_photoshop.zip'

do góry

Użytkownik "Paweł " <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dspqhq$kh6$1@inews.gazeta.pl...
> pierwsze słysze ze moge sciagać jesli sa udostepnione.
>
> tym tokiem rozumowania isc, to moge kupować kradzione rzeczy na bazarze,
> nic
> mi nie grozi, bo to nie ja je ukradłem.
>
> moze ktos mi dac jakis przyklad tego ze moge sciagac do woli z torrentow i
> osiołków?
> :)
> ciekawe

jakim tokiem?? to grupa o prawie jest i czy Ci sie podoba czy nie to
sciaganie juz udostepnionych plikow muzycznych czy filmow nie jest
przestepstwem w przeciwienstwie do paserstwa


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Dnia Mon, 13 Feb 2006 13:55:31 +0100, Garvey napisał(a):

> z tym ze dzisiejsze p2p (...)

Nie wszystkie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):
> Dnia Sun, 12 Feb 2006 20:24:29 -0600, witek napisał(a):
>
>>> po co im caly komputer? powinni zabrac tylko dysk
>> Bo nikt sie nie bawi w wykręcanie dysków.
>
> Owszem, bawią się.
>
>>> dowód w postaci logów to żaden dowód, bo równie dobrze mógl ściągać od
>>> kumpla fotki z wakacji, które ten dowcipnie nazwał Adobe_photoshop.zip
>> Dowód to jest wtedy jak go sędzia zaakceptuje.
>
> Jasne, zapomniałeś jednak, że to oni mają udowodnić że popełniono
> przestępstwo. Na podstawie samej nazwy pliku trudno coś takiego udowodnić.
>
>
dokladnie, i samo POSIADANIE nie jest dowodem na UZYSKANIE, ktos mogl
bez naszej wiedzy 'wgrac'.

P.

do góry