Sprawa dotyczy spłaty kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przez
Spółdzielnię z bankiem i sprawy tzww. normatywu. Ze spółdzeielnią rodzice
podpisywali pismo o spłacie kredytu w wysokkości 44 zł miesięcznie sprawę
normatywu "olali"- tzn. tak jak większość członków spółdzeilni nie podpisali
zgody na zmianę warunków spłaty kredytu, który spółdzielnia zaciągała w ich
imienu z bankiem PKO. Dotychczas dostawali od spółdzielni informację o
ostatecznym uregulowanmiu (różnicy pomiędzy płaconym przez nich kredytem a
normatywem) i informacjęą, żę jesli tego nie zrobią to zostanie wszczęte
postępowanie sądowe i komornicze. Inni lokatarzy jak dostawali taki nakaz
zapłaty jak moi rodzice to zakładali sprawę w sądzie przeciwko spółdzielni -
i rozprawy z tego co wiem trwają 5-10 minut bo spółdzielnia nie może
dostarczyć jakiś dokumentów.
A u nas wygląda to tak że przyszły wczoraj dwa pisma w jednym poleconym
liście
1. Datowane z dnia 2003-10-16 do ojca od Komornika Zawiadomienie o wszczęciu
postępowania egzekucyjnego na podstawie nakazu z dnia 2002-02-22 w celu
wyegzekowania należności głównej .. Zawiadomienie dostarcza sie stosownie do
art. 805 kpc
2. Datowane na dnia 03-12-15 do pracy ojca od Komornika zajęcie
wynagrodzenia za pracę na podstawie artykułu 881 kpc oraz tytułu zapłaty z
Sądu z dnia 2002-02-22

Na tej podstawie rodzice dowiedzieli się o nakzie zapłaty wydanym przez Sąd.
Nigdy nie dostali go pocztą (nie dostarczone awizo do skrzynki- nie wiem co
mogło się wydarzyć - bo pismo z Sądu odebrali by zawsze gdyby dostali
informację o poleconym.

Pismo na podstawie których jest egzekucja (otrzymali ksero ze spółdzielni
mieszkaniowej) to :

1. Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 22 lutego 20002 roku
(którego rodzice nie dostali pocztą). Pozew wniosła spółdzielnia przeciwko
moim rodzicom .
Tekst skrócony"po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu
upominawczym na skutek pozwu winiesionego przez spółdzielnię nakazuje
pozwanemu spłatę .... w terminie 2 tygodniu od dorećzenia nakazu albo wniósł
w tymże terminie sprzeciw.
Rodzice nic nie zrobili bo nie dostali tego pisma przez pocztę, ani nie byli
zawiadomieni o procesie ani o nakazie.

Moje pytanie jest takie:
1. Prawdopodbnie nie dostarczenie nakzu zapłaty przez poczte- nie zwalnia
ich z postępowania komorniczego? Czy to prawda? Czy takie nie dostarczenie
nie powoduje naruszenie podstawowcyh norm proceduralnych?
2. Czy jest sens pisać jakieś odwłoania, bo nie nie wiedzieli że mieli
założoną sprawę i jakikolwiek nakaz (teoretycznie mogli iść ze spółdzielnią
na ugodę ale nie mieli jak)? Teraz opcję pójścia na ugodę rozwarzają
poważnie- prawdopodobnie to teraz może wstrzymać postępowanie komornicze...
3. Rodziców dziwi że te dwa ostatnie pisma a w zasadzie to datowane z
2003-10-16 dostali dopiero dzisiaj. Czy to standardowa procedura komornicza?
Czy tutaj też zostało narudzone jakieś podstawowych norm proceduralnych?
Dzięki z a odpowiedź.