W dniu 19.04.2013 11:34, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.04.2013 11:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>> (swoją drogą, musiałby jasnowidzieć, bo np. obecnie przywieziony student
>> po balandze może okazać się za kilka lat odkrywcą leku na raka, AIDS i
>> homoseksualizm i jego potencjalna wartość dla społeczeństwa jest wyższa
>
> Homofobię, jeśli już.

Nie musi mieć homofobii, żeby wynajdywać lekarstwo na homoseksualizm.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 19.04.2013 11:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 19.04.2013 11:34, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 19.04.2013 11:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>
>>> (swoją drogą, musiałby jasnowidzieć, bo np. obecnie przywieziony student
>>> po balandze może okazać się za kilka lat odkrywcą leku na raka, AIDS i
>>> homoseksualizm i jego potencjalna wartość dla społeczeństwa jest wyższa
>>
>> Homofobię, jeśli już.
>
> Nie musi mieć homofobii, żeby wynajdywać lekarstwo na homoseksualizm.

Ale homofobia to choroba. Homoseksualizm to orientacja seksualna, taka
sama jak heteroseksualizm czy biseksualizm. Notabene jednym z objawów
homofobii jest nazywanie homoseksualizmu chorobą.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 19.04.2013 11:21, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 19.04.2013 09:47, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 18.04.2013 19:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>> b) przeprowadzam się do kraju, podatek wynosi 50% a nie 25%. Pozornie
>>> powinienem bardziej jęczeć. Jednak tam zarabiam 20 tysięcy złotych (lub
>>> porównywalnie z siłą nabywczą taką). Oddaję 10 tysięcy na podatek i
>>> chwalę sobie, że żyję w dobrobycie.
>>
>> A może u nich jest tak dobrze DZIĘKI wysokim podatkom, hmm? ;)
>
> No nie, raczej podatki im tego dobrobytu nie zapewniają...
>
>
>
Hej, ludzie lubią proste powiązania ;)

Są wyższe podatki i jest lepiej? Znaczy się wyższe podatki są lepsze!

A duszonych jabłek szuka się pod dusijabłonią, logika ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 19.04.2013 11:41, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.04.2013 11:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 19.04.2013 11:34, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 19.04.2013 11:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>>
>>>> (swoją drogą, musiałby jasnowidzieć, bo np. obecnie przywieziony
>>>> student
>>>> po balandze może okazać się za kilka lat odkrywcą leku na raka, AIDS i
>>>> homoseksualizm i jego potencjalna wartość dla społeczeństwa jest wyższa
>>>
>>> Homofobię, jeśli już.
>>
>> Nie musi mieć homofobii, żeby wynajdywać lekarstwo na homoseksualizm.
>
> Ale homofobia to choroba.

Tak, strach trzeba leczyć. Homoseksualistów nie można się bać (w
ogólności), tylko należy im pomóc w ich chorobie.

Homoseksualizm to orientacja seksualna, taka
> sama jak heteroseksualizm czy biseksualizm.

czy pedofilia i zoofilia?

Choroba to jest odstępstwo od normy i naturalnych zachowań, a takim
zachowaniem jest homoseksualizm i dlatego znalezienie bezpośredniego
lekarstwa na to byłoby korzystne, bo obecne techniki leczenia terapiami
nie zawsze są skuteczne i do tego są skomplikowane.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-04-19 10:32, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> I to jest zle. Bo kazdy ma dostac max, nawet jak nas na to nie stac.
>
> No bo na tym polegają świadczenia socjalne. Ci co są nad kreską
> dokładają do tych, co są pod kreską po to, żeby całe społeczeństwo mogło
> funkcjonować.

To oczywista nieprawda!
Społeczeństwo znacznie lepiej będzie funkcjonowało bez tych świadczeń
socjalnych i bez tych "pod kreską".
Nogę z gangreną trzeba amputować, a nie obłożyć ją zamrażarką i
utrzymywać przy reszcie ciała i na koszt tejże reszty ciała.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 19.04.2013 12:10, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-19 10:32, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>> I to jest zle. Bo kazdy ma dostac max, nawet jak nas na to nie stac.
>>
>> No bo na tym polegają świadczenia socjalne. Ci co są nad kreską
>> dokładają do tych, co są pod kreską po to, żeby całe społeczeństwo mogło
>> funkcjonować.
>
> To oczywista nieprawda!

Prawda.

> Społeczeństwo znacznie lepiej będzie funkcjonowało bez tych świadczeń
> socjalnych i bez tych "pod kreską".

Na to nie pozwala etyka od tysiącleci wypracowywana przez społeczeństwo.

Po prostu społeczeństwo do swojego funkcjonowania nie potrzebuje
wyłącznie maksymalizacji funkcji zysku. Społeczeństwo składa się z
ludzi, którzy mają uczucia i wypracowaną etykę.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

>> Nie każdy ma balkon.
>
> A skąd wiesz? Nic o tym nie pisał. Jakby tak było, to by wspomniał
> zapewne.

Rozmawiamy o prawie, a pszepisy są uniwersalne, a nie dostosowane do tego
kto ma balkon, albo nie ma baloknu.
Więc czy on ma balkon czy nie, pszepisy są te same, a więc mogę założyć, ze
nie ma balkonu.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

> Zgodę na anteny na balkonach można przegłosować, także w drodze
> indywidualnego zbierania głosów. U mnie warunkiem jest tylko, że ma być po
> wewnętrznej stronie balkonu (loggi), podobnie jak skrzynki z kwiatkami.
>

Zgody na własność się nie głosuje. Własność się ma lub nie.
To czy balkon należy do metrażu mieszkania zależy od usytułowania balkonu
względem mieszkania. Jeśli np. balkon jest otoczony mieszkaniem w połowie,
to połowę balkonu liczy się do metrażu. (tak jest gdy połową jest
"zanużony" w budynku, w mieszkaniu; albo gdy 2 ściany prostokatnego balkonu
są ścianami mieszkania, wtedy połowa jest "po pszekątnej".)

Takie głowowanie ma się do prawa, tak jak ktoś napisał na wstępie, jak
głosowania , że skarpetki mają być co najwyżej 3 dniowe.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

W dniu 19.04.2013 12:15, Stokrotka pisze:
>
>>> Nie każdy ma balkon.
>>
>> A skąd wiesz? Nic o tym nie pisał. Jakby tak było, to by wspomniał
>> zapewne.
>
> Rozmawiamy o prawie,

Rozmawiamy o uchwale wspólnoty



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-04-19 12:13, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>>> No bo na tym polegają świadczenia socjalne. Ci co są nad kreską
>>> dokładają do tych, co są pod kreską po to, żeby całe społeczeństwo mogło
>>> funkcjonować.
>>
>> To oczywista nieprawda!
>
> Prawda.

Udowodnij.

Będziemy się przekrzykiwać?

>
>> Społeczeństwo znacznie lepiej będzie funkcjonowało bez tych świadczeń
>> socjalnych i bez tych "pod kreską".
>
> Na to nie pozwala etyka od tysiącleci wypracowywana przez społeczeństwo.

Nie przesadzaj. Może od kilku dziesięcioleci.
Po prostu grupa cwaniaczków zwęszyła kasę w rejonie instytucjonalnego
wyrażania empatii i kanalizowania tej etyki, którą masz na myśli.

> Po prostu społeczeństwo do swojego funkcjonowania nie potrzebuje
> wyłącznie maksymalizacji funkcji zysku. Społeczeństwo składa się z
> ludzi, którzy mają uczucia i wypracowaną etykę.

Ale nie wszyscy takie same uczucia i taką samą etykę. Więc na tych pod
kreską niech łożą ci, którzy czują taką potrzebę i to łożenie poprawia
im samopoczucie. Niech to robią sami, z własnej woli i za własne
pieniądze. Bo gdy zaczynają rabować całą resztę pod groźbą więzienia, to
zaczyna się już terror.

P.S. i na koniec: Widzę, że nie docierają do Ciebie żadne argumenty. Na
posty odpowiadasz wybiórczo pomijając argumenty, które Ci nie pasują.
Znudziło mi się gadanie do ściany. Do tej pory pisałem w tym wątku tylko
dlatego, że czytali to również inni, do których być może co nieco trafia.

Dla mnie - EOT.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry