Jotte napisał(a):
>
> Cóż to za definicja możesz ją podać wraz ze źródłem?

A twoja znajomość ppolskiego przekracza zrozumienie słowa obowiązek? Do
szkoły nie chodziłeś?




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Jotte napisał(a):

> Naturalnie potem najczęściej ruszy odpowiednia procedura zależna od tego czy
> polecenie naruszało przepisy prawa czy nie, ale na samą możliwość odmowy i
> jej konsekwentnej realizacji nie ma to żadnego wpływu.
>

Zgodnie z twoja logiką, prawie wszystko można zrobić. Trzeba tylko nie
myśleć o konsekwencjach.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

W wiadomości news:dncdt3$1ke$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Cóż to za definicja możesz ją podać wraz ze źródłem?
> A twoja znajomość ppolskiego przekracza zrozumienie słowa obowiązek? Do
> szkoły nie chodziłeś?
Chodziłem, ale tam uczyli tacy jak ty.
Podaj definicję, na którą się powołałeś bo podejrzewam, iż tak sobie tylko
popieprzyłeś żeby pozornie mądrze było.

--
Pozdrawiam (jeszcze)
Jotte

do góry

W wiadomości news:dnce0g$1ke$2@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Naturalnie potem najczęściej ruszy odpowiednia procedura zależna od
>> tego czy polecenie naruszało przepisy prawa czy nie, ale na samą
>> możliwość odmowy i jej konsekwentnej realizacji nie ma to żadnego wpływu.
> Zgodnie z twoja logiką, prawie wszystko można zrobić. Trzeba tylko nie
> myśleć o konsekwencjach.
Co masz do mojej logiki? Jest ona prosta, rzekłbym - zerojedynkowa. "Nie
można" znaczy w niej - nie można, nie da się, niemożliwe. Obca jest mi
pokrętna pseudologika usiłująca manipulować znaczeniem pojęć. Zostawiam ją
filozofom i innym kazuistom (np. kiepskim prawnikom).
Krótko: nie mówiliśmy o konsekwencjach odmowy wykonania polecenia, tylko o
możności jej dokonania i realizacji. Ty twierdziłeś, że jej nie ma, ja - że
jest. Ty się myliłeś, ja miałem rację.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):

> Co masz do mojej logiki? Jest ona prosta, rzekłbym - zerojedynkowa. "Nie
> można" znaczy w niej - nie można, nie da się, niemożliwe. Obca jest mi
> pokrętna pseudologika usiłująca manipulować znaczeniem pojęć. Zostawiam ją
> filozofom i innym kazuistom (np. kiepskim prawnikom).
> Krótko: nie mówiliśmy o konsekwencjach odmowy wykonania polecenia, tylko o
> możności jej dokonania i realizacji. Ty twierdziłeś, że jej nie ma, ja - że
> jest. Ty się myliłeś, ja miałem rację.
>

Nie nie myliłem się, bo ja nie jestem takim prostakiem jak ty i nie
myślę linearnie.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Jotte napisał(a):


> Podaj definicję, na którą się powołałeś bo podejrzewam, iż tak sobie tylko
> popieprzyłeś żeby pozornie mądrze było.
>

Nie czuje takiej potrzeby. Sprawdź sobie w słowniku języka polskiego.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

W wiadomości news:dncgba$bbv$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

> Nie nie myliłem się, bo ja nie jestem takim prostakiem jak ty i nie
> myślę linearnie.
Widzisz, prymitywna istoto, jak cię łatwo sprowokować? Jesteś prosty jak
prawo powszechnego ciążenia. Biedny, zarozumiały bufon...

--
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):

> Widzisz, prymitywna istoto, jak cię łatwo sprowokować? Jesteś prosty jak
> prawo powszechnego ciążenia. Biedny, zarozumiały bufon...
>

Jak widzisz, znów myślisz linearnie...

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

W wiadomości news:dnchbo$e9u$2@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

Większość twoich błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi
starasz się je ukryć.

--
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):

> Większość twoich błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi
> starasz się je ukryć.
>

Naprawdę?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry