-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nadgodziny
Date: Fri, 9 Dec 2005 18:45:05 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <dncg42$9t2$1@news.dialog.net.pl>
References: <dn4edv$n0h$1@nemesis.news.tpi.pl> <dn4ei2$nfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dna373$1p5$1@news.dialog.net.pl>
<dna44t$ois$1@atlantis.news.tpi.pl> <dna5dn$42u$1@news.dialog.net.pl>
<dnbre4$8ad$3@atlantis.news.tpi.pl> <dncbbd$5c9$2@news.dialog.net.pl>
<dncbhc$q5i$1@news.onet.pl> <dnccnb$6fi$1@news.dialog.net.pl>
<dnce0g$1ke$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-66.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1134150595 10146 217.30.130.66 (9 Dec 2005 17:49:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2005 17:49:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348338
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:dnce0g$1ke$2@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
>> Naturalnie potem najczęściej ruszy odpowiednia procedura zależna od
>> tego czy polecenie naruszało przepisy prawa czy nie, ale na samą
>> możliwość odmowy i jej konsekwentnej realizacji nie ma to żadnego wpływu.
> Zgodnie z twoja logiką, prawie wszystko można zrobić. Trzeba tylko nie
> myśleć o konsekwencjach.
Co masz do mojej logiki? Jest ona prosta, rzekłbym - zerojedynkowa. "Nie
można" znaczy w niej - nie można, nie da się, niemożliwe. Obca jest mi
pokrętna pseudologika usiłująca manipulować znaczeniem pojęć. Zostawiam ją
filozofom i innym kazuistom (np. kiepskim prawnikom).
Krótko: nie mówiliśmy o konsekwencjach odmowy wykonania polecenia, tylko o
możności jej dokonania i realizacji. Ty twierdziłeś, że jej nie ma, ja - że
jest. Ty się myliłeś, ja miałem rację.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.05 17:53 Johnson
- 09.12.05 17:54 Johnson
- 09.12.05 18:01 Jotte
- 09.12.05 18:10 Johnson
- 09.12.05 18:16 Jotte
- 09.12.05 18:27 Johnson
- 10.12.05 00:30 Artur Ch.
- 10.12.05 05:42 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S