-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Miłosz Zin" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nabycie domu wraz z lokatorem z licytacji sądowej
Date: Fri, 9 Jul 2004 19:42:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ccmsft$img$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ostrow-217.75.63.187.ostrow63.ptc.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089402173 19152 172.20.26.236 (9 Jul 2004 19:42:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2004 19:42:53 +0000 (UTC)
X-User: milosz.zin
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: ostrow-217.75.63.187.ostrow63.ptc.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226252
[ ukryj nagłówki ]Moi rodzice kupili dom wraz z działką w licytacji sądowej (u komornika.
Problem polega na tym że dom nabyli wraz lokatorem byłym właścicielem
(dłużnikiem)który jest tam zameldowany.
Ów lokator nie zamierzał w żaden sposób opuścić zajmowanego domu. Dom wymaga
remontu np. dachu i c.o., a facet nie chce wpuścic ekipy retemontowej. Więc
nowi własciciele czyli moi rodzice eksmitowali facia na "bruk", w celu
dokonania remontu - na początek wymiana okien i drzwi, na posesji znajduje
się budenk gospodarczy który można adaptować do celów mieszkalnych.
Mam pytanie jak to jest czy taki gościu może napaskudzić prawnie moim
rodzicom?
Sa właścicielami domu a nie mogą w nim mieszkać?
Kto ma rację właściciel czy lokator (który wiedząc że dom nie jest jego może
go zdewastować), czy eksmisja jest prawana?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.04 11:13 Boguslaw Szostak
- 10.07.04 12:09 Czarek Gorzeński
- 10.07.04 16:38 Gotfryd Smolik news
- 12.07.04 12:11 Boguslaw Szostak
- 03.08.04 19:23 Miłosz Zin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji