-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!bobo.ds5.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: "maro" <m...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: na jakiej podstawie prawnej zwolnić pracownika??
Date: Sun, 11 Jul 2004 12:19:26 +0200
Organization: DS5 News server
Lines: 24
Message-ID: <ccr45f$gan$1@bobo.ds5.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: kszyho.ds10.agh.edu.pl
X-Trace: bobo.ds5.agh.edu.pl 1089541103 16727 192.168.10.219 (11 Jul 2004 10:18:23
GMT)
X-Complaints-To: n...@b...ds5.agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2004 10:18:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226398
[ ukryj nagłówki ]witam grupowiczów
Mam pytanko może do kogoś kto się dobrze orientuje w prawie pracy. Mój
ojciec chce przejść na świadczenie przedemerytalne na tzw. starych zasadach,
które obowiązują do końca lipca jako, że spełnia wszystkie wymagania, a
pracodawca i tak się chce go pozbyć bo niedługo wejdzie w taki wiek, że na 2
lata przed emeryturą nie będzie go mógł zwolnić. Problem polega na tym, że
nie wie jaki tytuł prawny ma wpisać pracodawca przy uzasadnieniu zwolnienia.
Dokładnie nie pamietam, ale aby uzyskać prawo do świadczenia to powinno
być, że zwolnienie następuje "z winy pracodawcy", czy "w wyniku likwidacji
stanowiska" wraz z odniesieniem do konkretnego paragrafu w kodeksie pracy.
Niestety w naszym przypadku pracodawcą jest mała firma, której nie
obowiązują te przepisy tylko zwykłe przepisy kodeksu cywilnego bo firam nie
zatrudnia wymaganego limitu pracowników. Niestety w kodeksie cywilnym nie ma
paragrafu odnoszącego się do tego typu zwolnień. Pytanie brzmi jaki paragraf
w tej sytuacji powinien wpisać do zwolnienia pracodawca zwalniając
pracownika, aby ten mógł dostać świadczenie przedemerytalne??
--
z góry dzięki za pomoc
pozdrawiam maro
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?