-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "..:: sjf ::.." <s...@u...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mieszkanie spółdzielcze a garaż podziemny
Date: Thu, 09 Dec 2004 12:51:12 +0100
Organization: :))
Lines: 20
Message-ID: <cp9e8i$d63$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: psyche.cst.tpsa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102593106 13507 194.204.152.122 (9 Dec 2004 11:51:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 11:51:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262084
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy spółdzielnia mieszkaniowa może zmusić członków spółdzielni do
zapłaty za garaż (a właściwie miejsce parkingowe pod blokiem)?
W szczegółach wygląda to tak, że nowowybudowane bloki posiadają parkingi
podziemne, które spółdzielnia chciała sprzedać, ale (rzekomo) nie
znaleźli się chętni. I teraz, by odzyskać utopione pieniądze próbuje
wyciągnąć je od mieszkańców. Chodzi o niebagatelną - jak na miejsce
parkingowe (kawałek wyrównanej ziemi pokrytej posadzką) - kwotę ok. 13
tys. PLN. Nadmienię, że już raz kilka miesięcy temu próbowali wyciągnąć
od nas - jak to nazwali - uzupełnienie wkładu mieszkaniowego na poczet
tychże miejsc parkingowych w wysokości 20 tys. PLN!
Czy jest jakaś szansa odwołania się od wpłaty tej kwoty w sytuacji gdy i
tak nie będę korzystać z tego parkingu, gdyż nie mam samochodu, a nawet
wynajęcie takiego miejsca komukolwiek mija się z sensem ze względu na
wymaganą wysokość wpłaty.
--
.:: sjf ::..
"Linux is like Wigwam. No gates, no windows... Apache inside ;-)"
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S