-
11. Data: 2005-11-12 08:48:58
Temat: Re: mBank - BIK ciąg dalszy
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 12 Nov 2005 01:23:36 +0100,
osoba podpisana: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
napisała:
> Kamil Jońca wrote:
>
>> Dla tego kto tej bazy używa - owszem - stanowi. I choćbyś na rzęsach
>> stawał, to tego nie zmienisz.
>>
>
>
> Czyli jak przyjdę do supermarketu i ochrona mnie nie wpuści, bo
> "znajduje się pan w naszej międzysupermarketowej bazie wyjadaczy
> bananów" to mam podkulić ogon i sobie pójść?
I mniej więcej do tego mamy przepisy o ochoronie i przetwarzaniu
danych osobowych.
Natomiast niestety muszę się zgodzić, że jakkolwiek bank powinien mieć prawo
"odmówić bez podania przyczyn", to o występowaniu w takiej bazie powinien
powiadomić. Bo inaczej mamy, jak to zostało ujęte "sąd kapturowy".
Ale jak banki do tego zmusić, nie wylewając dziecka z kąpielą
- nie wiem.
>
> Kluczową sprawą jest - czy umowa rachunku bankowego (nie kredytu) objęta
> jest przepisami o ofercie. I to zamierzam sprawdzić w praktyce.
Jeśli zwykłe sklepy mogły sobie z tym poradzić (za pomocą jednego
dopisku) to przypuszszczam, że bank również (być może inaczej).
KJ
--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
People who make no mistakes do not usually make anything.