-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.m
an.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: lokale uzytkowy
Date: Thu, 29 May 2003 20:02:47 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 17
Message-ID: <bb5hvh$ae2$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: maq.ack.kolornet.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147793
[ ukryj nagłówki ]Witam i mam prawny problem
W bloku sa 3 lokale uzytkowe. Czesc bloku była zakladowa zanim przejeła blok
spóldzielnia mieszkaniowa. Wiekszosc mieszkan została przekształcona na
wlasnosciowe. 3 lokale uzutkowe maja bardzo duzy metraz. W cenie, jaka
zapłacono przekształcajac mieszkania na własnosciowe ( konktretnie osoby z
czesci zakładowej) byl koszt budowy bloku podzielony na m2 pow mieszkalnej
i - kazde mieszkanie - cena - - metraz razy ta wyliczona kwota. Czyli w m2
mieszkania był koszt budowy 3 lokali uzytkowych - jako ze blok budował
zakład pracy i ktos za to musiał zaplacic.
Spóldzielnia teraz uwaza ze lokale uzytkowe naleza w calosci do niej.
Czy osoby, które w cenie za m2 maja kwote budowy bloku z lokalami uzytkowymi
maja jakies prawo wspólwłasnosci? Zaznaczam ze chodzi o bardzo duze lokale
uzytkowe i róznica ceny za m2 bez lokali uzytk jest znaczna.
Danuska
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.03 06:23 Stan_Z
- 30.05.03 07:09 Danusia
- 30.05.03 09:03 Stan_Z
- 29.05.03 20:38 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]