Troszke sie dziwie.
http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2815050.ht
ml. Sprawa glosna na
cala Polske , a na grupie cicho sza. Co tym sadzicie ? Jak widzicie ich
szanse i jak oceniacie ? Wplaca ktos na konto Komitetu Splecznego ? Ja
wplacilem.

pozdrawiam YaBBy

do góry

yabby wrote:
> Troszke sie dziwie.
> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2815050.ht
ml. Sprawa glosna na
> cala Polske , a na grupie cicho sza. Co tym sadzicie ? Jak widzicie ich
> szanse i jak oceniacie ? Wplaca ktos na konto Komitetu Splecznego ? Ja
> wplacilem.

Gdyby to ode mnie zależało i opisywane okoliczności byłyby rzeczywiste,
uznałbym to za obronę konieczną i dorzucił chwilową niepoczytalność.

Bandyta na wolności, służby, które przecież z naszych podatków powinny
się nim zająć, siedzą i dłubią w nosie... Jedno z dwojga: albo podatki i
prawo (działające), albo brak podatków i samosądy.

Jak w RP się sytuacja nie poprawi, to w końcu więcej ludzi dojdzie do
wniosku "Po cholerę my te podatki płacimy i prawa przestrzegamy, skoro i
tak g*.*no z tego mamy - prawo nie chroni nas, tylko bandytów i
aferzystów, podatki są przepuszczane na afery, zabawę w okupanta oraz
luksusowe życie kacyków..." i będzie nieprzyjemnie.

Bo co to za państwo, co trzymającego cała okolicę w strachu degenerata
ignoruje, a za to urządza spektakularne polowania na np. spokojnie
pijących piwo w parku. Co to za państwo, które przeputało miliardy na
złomiaste F-16, luksusowe limuzyny dla kacyków oraz zgrywanie mocarstwa
w Iraku, a nie ma pieniędzy na leczenie własnych obywateli.

I proszę bez tych idiotycznych sloganów "nie pytaj, państwo może zrobić
dla ciebie..." i innych 'patriotycznych' bzdur, bo to państwo powinno
być dla obywateli, a nie odwrotnie.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Zgadzam się z przedmówcą w 100%

do góry

yabby napisał(a):
> Troszke sie dziwie.
> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2815050.ht
ml. Sprawa glosna na
> cala Polske , a na grupie cicho sza. Co tym sadzicie ? Jak widzicie ich
> szanse i jak oceniacie ?

IMHO jak będzie głośno o tym, to dostaną nieduże wyroki bezwzględnego
więzienia, jak będzie cicho to zawiasy.

--
Pozdrawiam,
Beniamin

do góry

Dnia pieknego Thu, 21 Jul 2005 06:34:25 +0200, yabby po napisaniu
ponizszych slow zapadl(a) na ciezka chorobe przenoszona droga kropelkowa:

> Troszke sie dziwie.
> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2815050.ht
ml. Sprawa glosna na
> cala Polske , a na grupie cicho sza. Co tym sadzicie ? Jak widzicie ich
> szanse i jak oceniacie ? Wplaca ktos na konto Komitetu Splecznego ? Ja
> wplacilem.
>
> pozdrawiam YaBBy

Szanse na co?
Na odpowiadanie za pobicie ze skutkiem...?
Calkiem spore, choc opis zmiazdzonej glowy nie jest faktem przemawiajacym
za. Jesli Prokuratura ustali prawdopodobny przebieg wypadkow, wowczas
mozliwe jest, ze czesc z nich bedzie odpowiadala za pobicie.
Na uniewinnienie?
Praktycznie zerowe.


--
Nieh rzyje praca na odległoźć

do góry

Dnia pieknego Thu, 21 Jul 2005 12:44:22 +0200, Beniamin po napisaniu
ponizszych slow zapadl(a) na ciezka chorobe przenoszona droga kropelkowa:

>
> IMHO jak będzie głośno o tym, to dostaną nieduże wyroki bezwzględnego
> więzienia, jak będzie cicho to zawiasy.

Przedstaw sytuacje, w ktorej "dostana zawiasy".

--
Nieh rzyje praca na odległoźć

do góry

Poniewaz pare osob mnie o to pytalo , a podejrzewam ze inni tez
chcieliby wiedziec, podaje linka z namiarami na Komitet Spoleczny
http://koliber.opcom.pl/prawastrona/forum.php?cmd=sh
ow&id=5404&category=18&pg=0#5493

pozdrawiam YaBBy

do góry

Dzejes wrote:

>>IMHO jak będzie głośno o tym, to dostaną nieduże wyroki bezwzględnego
>>więzienia, jak będzie cicho to zawiasy.
>
> Przedstaw sytuacje, w ktorej "dostana zawiasy".

Chwilowa niepoczytalność?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dbnn7v$nhn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zgadzam się z przedmówcą w 100%
Ja także powinni ich wypuscic!

do góry

Użytkownik "yabby" <y...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dbn8ki$929$1@korweta.task.gda.pl...

Zabójstwa raczej nikomu nie udowodnią. Choćby z tego powodu, że ciężko
będzie udowodnić cel. Koncepcja obrony koniecznej moim zdaniem jest
bezsensowna o tyle, że opisu nie wynika, by w danym momencie komuś
bezpośrednio zagrażał. A zagrożenie musi być bezpośrednie i realne.
Tymczasem oni go samochodem ganiali.

Interesujące będzie ustalenie, czy śmierć spowodowały obrażenia po
pierwszym pobiciu, czy po drugim. Wbrew pozorom to bardzo istotna
kwestia. Bo jeśli śmiertelne były obrażenia po pierwszym pobiciu, to Ci
dwaj, co przyszli później przyczynić się do jego zabicia raczej nie
mogli z przyczyn oczywistych. Jeśli zaś śmierć spowodowały obrażenia
odniesione w wyniku drugiego pobicia, to z kolei trudno mówić o pobiciu
ze skutkiem śmiertelnym w wypadku tych, co brali udział w pierwszym
pobiciu. Generalnie różnica jest w kwalifikacji prawnej i zagrożeniu -
ale niewielka (górna granica - 8 / 10 lat).

A co w wypadku, gdy nie da się ustalić które obrażenia spowodowały
śmierć? Tych drugich dwóch ma szansę nawet na uniewinnienie, bowiem nie
będzie można im dowieść, że gość żył w chwili pobicia. Tym pierwszym nie
będzie można udowodnić skutku śmiertelnego, więc będą odpowiadać z
łagodniejszego przepisu.

Biorąc pod uwagę opisane okoliczności sprawy, to być może uda się
również wykazać ograniczoną zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i
osiągnąć nadzwyczajne złagodzenie kary. Zawieszenie jest możliwe również
na podstawie art. 60§3 kk. Tak więc generalnie, o ile sprawa wygląda
tak, jak przedstawiono ją w artykule, to moim zdaniem istnieją realne
szanse wyroków w zawieszeniu przynajmniej dla poniektórych sprawców.

do góry