-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kaowuael" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: który akt ważniejszy?
Date: Thu, 7 Apr 2005 15:30:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d33cmc$mi3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cmpc001-212.cnet2.gawex.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112880652 23107 84.205.1.212 (7 Apr 2005 13:30:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Apr 2005 13:30:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: kaowuael
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289242
[ ukryj nagłówki ]zapomniałem miesięcznego i poszedłem wycofać mandat , w firmie kontrolujacej
powołali się na
uchwałe rady miasta nr. 124 z 2003 r.
stwierdzając brak takiej możliwości
natomiast z
Ustwa z dnia 16 grudnia 2004 r. -Prawo przewozowe (Dz.U. z 2004 r. Nr 281,
poz. 2780, Art. 1, pkt 1, ppkt b, ust. 3b)
wynika możliwość cofnięcia kary
czy to oznacza ze jestem zwoliniony? chodzi mi o to czy ustawa znosi uchwałe
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.05 09:50 Kaiser Souza
- 08.04.05 13:07 HaNkA ReDhUnTeR
- 08.04.05 13:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 08.04.05 15:46 paweł
- 08.04.05 16:52 kam
- 08.04.05 16:56 SiEmIoN
- 08.04.05 16:58 SiEmIoN
- 08.04.05 19:55 kaowuael
- 08.04.05 19:59 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.04.05 20:41 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki