-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Leval" <l...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto odpowiada za zdarzenie ?
Date: Thu, 14 Apr 2005 11:30:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d3ldgi$76e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cpf104.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113471317 7374 83.31.211.104 (14 Apr 2005 09:35:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Apr 2005 09:35:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290714
[ ukryj nagłówki ]Witam,
na podworku, w wyniku potkniecia/skrecenia, zostala zlamana noga w sposob
bardzo skomplikowany. Potkniecie wynikalo z bardzo nierownej powierzchni
plytek, ktore sa krzywe w wyniku przebiegania pod nimi korzeni drzew.
Zawieraja rowniez dziury, sa polamane, poszczerbione. Blok jest
spoldzielczy. Poniewaz leczenie jest skomplikowane i trwa juz ponad pol
roku, mam ochote wniesc o odszkodowanie. Pytanie tylko, czy odpowiada za to
administracja czy spoldzielnia ? Czy sprawe nalezy kierowac do nich na
pismie czy trzeba wniesc do sadu ??
prosze o pomoc. mam nadzieje, ze napisalam jasno.gdyby jednak nie, prosze o
wyrozumialosc. Chetnie wyjasnie inne szczegoly.
pozdrawiam
Leval
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.05 14:07 Johnson
- 14.04.05 16:43 Leval
- 14.04.05 19:11 Robert Tomasik
- 15.04.05 12:27 Leval
- 15.04.05 12:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy