-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <0...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto moze byc pelnomocnikiem w sadzie?
Date: Sun, 24 Jul 2005 10:46:23 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dbvrhv$4ub$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip59-175.crowley.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122201983 5067 172.20.26.234 (24 Jul 2005 10:46:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2005 10:46:23 +0000 (UTC)
X-User: 0ldman
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: host-ip59-175.crowley.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314681
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sprawa spadkowa i/lub o dzial spadku.
Kogo mozna powolac na pelnomocnika?
Sedzia w sprawie rozprawy odrzucila pelnomocnictwo, poniewaz pelnomocnik nie
byl prawnikiem ani nie byl z rodziny.
sedzia wymienila kto moze reprezentowac przed sadem, ale niestety nie
zapamietalem: adwokat, prawnik, niektorzy czlonkowie rodziny.
Pytanie:
kogo mozna powolac na pelnomocnika przed sadem w sprawie o nabycie spadku i
dzial spadku?
o ile to mozliwe, prosze o szczegolwe wymienienie lub odeslanie do
odpowiedniego artykulu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 11:10 Jan Kowalski
- 24.07.05 12:47
- 24.07.05 22:06 Liwiusz
- 24.07.05 23:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 25.07.05 07:19 Johnson
- 25.07.05 07:20 Jan Kowalski
- 25.07.05 07:23 Jan Kowalski
- 25.07.05 12:01 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]