-
Data: 2009-07-23 09:40:13
Temat: kto jest właścicielem skrzynki pocztowej ?
Od: Kacperus <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W bloku, w którym mieszkam zostały jakiś czas temu wymienione skrzynki
pocztowe na "unijne"
Ostatnio w mojej zepsuł się zamek, zadzwoniłem do spółdzielni (oni
zakładali) żeby coś z tym zrobili.
Miła babka powiedziała mi, zebym skontaktował się z firmą XXX, która
to montowała bo oni są tylko zleceniodawcami a to XXX produkuje i
montuje skrzynki.
Zadzwoniłem do nich i oto co się dowiedziałem:
1. na skrzynki jest 3 lata gwarancji ale na zamek tylko 12 miesięcy.
(Bo mi producent sprzedaje zamki z roczna gwarancją to ja takie daję)
3. On podpisał umowę na montaż ze spółdzielnią i w umowie była mowa o
12 miesiącach. Spółdzielnia się zgodziła. Na usta cisnęło mi się
stwierdzenie "dobrze ze nie kupił Pan takich na które producent daje
gwarancje 2 dni"
3. jak zechcę to mogę zamówic płatną naprawę (35 złotych)
Więc jeżeli to ja jestem włascicielem to dlaczego nie mam 24
miesięcznej "gwarancji" jako konsument ?
dlaczego mimo, ze minęło niecałe półtora roku - mam płacić?
Jeżeli to spółdzielnia to niech ona to naprawi. W końcu jest
zobowiązana do napraw i bieżących konserwacji w budynku (ja płace
tylko za naprawy w mieszkaniu - wszystko pozostałe obciąza fundusz
remontowy)
Zresztą nia ja zamawiałem te skrzynki, nie ja ją wybierałem (strasznie
tandetna jest !) i nie ja za nią "wprost" płaciłem.
Jak to wygląda prawnie - mam ścigać firme krz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.09 09:40 krzysiek82
- 23.07.09 09:53 K.K.
- 23.07.09 09:59 januszek
- 23.07.09 10:01 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)