scream pisze:

>
> Nielegalne nie jest, ale spróbuj do firmy kupić - legalnie - soft który
> szyfrujący to zaraz musisz mieć zgode samego ABW.
>

Każdy średni programista napisze Ci jakiś szyfrator wykorzystujący
dostępne algorytmy. A jak ma lepiej w głowie to i swój algorytm
zastosuje - ABW może najwyżej poprosić o udostępnienie klucza.

do góry

Witam


Tristan napisał(a) :
>> Hmm... A niby który paragraf?
>
> Nie wiem który, ale go zgarnęli i nieźle beknie pewnie. Jak nie za
> podsłuchiwanie, to za rozpowszechnianie.

Jak wypije duszkiem butelkę napoju silnie gazowanego, to może i
nieźle beknie. Bo innej przyczyny nie mogę sobie wyobrazić.
Szczególnie w świetle tego:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/msg/27d77
018316dcdc0
Co? Archiwum się nie zna? ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Dnia Sun, 04 Jan 2009 12:28:13 +0100, Cut napisał(a):

> Każdy średni programista napisze Ci jakiś szyfrator wykorzystujący
> dostępne algorytmy.

Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy
inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota..

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 12:46
(autor Zbynek Ltd.
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gjq7jr$q9n$1@inews.gazeta.pl>):

> Jak wypije duszkiem butelkę napoju silnie gazowanego, to może i
> nieźle beknie. Bo innej przyczyny nie mogę sobie wyobrazić.
> Szczególnie w świetle tego:
> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/msg/27d77
018316dcdc0
> Co? Archiwum się nie zna? ;-)

Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez 2
lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy. Nie
żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi.

Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak sąd
go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że siedzę za
niewinność jest nadal mało kusząca.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

Tristan napisał(a) :
> Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez 2
> lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy. Nie
> żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi.

acha, więc nie był mocno niewinny :-D

> Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak sąd
> go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że siedzę za
> niewinność jest nadal mało kusząca.

Więc mamy do czynienia z patologią. Skoro "niewinny" siedzi bez
rozprawy ponad 2 lata, ten od radia dostanie 4 lata ciężkich
robót bez rozprawy, to co Ty się martwisz o jakieś przepisy?
Przecież mogą Ciebie też zwinąć z ulicy i wysłać na wszelki
wypadek do kamieniołomu.*

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE



* - Aluzju poniał?

do góry

scream napisał(a) :
> Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy
> inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota..

Skoro wiesz, że głupoty, to po co je piszesz? :-D

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 19:19
(autor Zbynek Ltd.
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gjqukh$esd$1@inews.gazeta.pl>):

> Tristan napisał(a) :
>> Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez
>> 2 lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy.
>> Nie żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi.
> acha, więc nie był mocno niewinny :-D

Aczkolwiek rozprawy do dzisiaj nie doczekał.

>> Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak
>> sąd go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że
>> siedzę za niewinność jest nadal mało kusząca.
> Więc mamy do czynienia z patologią. Skoro "niewinny" siedzi bez
> rozprawy ponad 2 lata, ten od radia dostanie 4 lata ciężkich
> robót bez rozprawy, to co Ty się martwisz o jakieś przepisy?
> Przecież mogą Ciebie też zwinąć z ulicy i wysłać na wszelki
> wypadek do kamieniołomu.*

No przecie ja się nie martwię o przepisy, ale komentuję twierdzenie
Wulkanicznego, jakbyśmy żyli w wolnym świecie, gdzie radia wolno słuchać :D

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

scream pisze:

>
> Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy
> inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota..
>

Taki, że kupując soft szyfrujący przykładowo ode mnie ABW nawet się o
tym nie dowie. Napisać program szyfrujący wykorzystujący powiedzmy 3xDES
nie jest jakimś wielkim wyzwaniem dla dobrego programisty. Rozumiem,
że AES jest nieporównywalnie mocniejszy od DESa z jego modyfikacjami,
ale uwierz mi, złamanie algorytmu szyfrującego opartego na czymś
istniejącym (nawet już złamanym) z mocnymi modyfikacjami nie będzie
proste i szybkie.

do góry

scream pisze:
> Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy
> inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota..

Jaka podstawa prawna?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Dnia Sun, 04 Jan 2009 21:36:48 +0100, Kocureq napisał(a):

> Jaka podstawa prawna?

Przeczytaj:
http://www.piit.org.pl/piit2/redir.jsp?place=gallery
Stats&id=1509
Tam masz wszystko.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry